即係爆得一時,要爆埋一世?否則告佢係咪?
等我搵link
即係爆得一時,要爆埋一世?否則告佢係咪?
等我搵link
CLS正苦
《東方日報》周一刊出題為「爆眼女無爆眼/笑住去台灣」的報道,指該爆眼少女去年9月30日現身機場及已經離港,並提及她「雙眼炯炯有神」、「瞇起雙眼」與送別友人合照留念。不過,報道並無提及她是否已恢復或做過手術修補視力,只是形容她「健康良好」。在另一篇《東方》引述建制派議員回應的配稿中,報道形容少女「身體及精神狀況相信無大礙」,同樣未具體提及她是否已恢復視力。
無綫新聞在大約周一下午6時50分透過手機應用程式推送的報道標題則稱:「爆眼女沒有失明,消息指去年她已飛到台灣,醫療報告對她傷勢成因沒有結論,警方正調查她當時是否犯暴動罪」。不過,報道內文只是提及事發時,爆眼少女「在伊利沙伯醫院留院約一個星期就出院,不久康復」,並無進一步解釋她是否恢復視力。
據無綫報道,爆眼少女在去年9月30日乘坐華航前往台灣,當時她未被捕可自行出境,警方正調查她是否涉嫌參與暴動。報道引述一份醫療報告稱無結論是被何種物件傷及右眼。
根據原訟庭處理少女提出司法覆核、阻止警方向醫管局索取醫療報告的判詞,少女指稱自己「被懷疑防暴警員的布袋彈射中」。上訴庭其後案情中提及,對她是否被布袋彈或示威者丫叉射出物件所傷「有爭議」。
民建聯議員葛珮帆則質疑形容「真相已昭然若揭」,批評她拒絕報警及司法覆核拖延,認為執法機構應盡快蒐證調查。葛珮帆又借題發揮認為,有人製造虛假信息「煽動公眾情緒,抺黑政府及警隊,影響社會穩定」,聲稱政府應盡快立法打擊虛假資訊。
在前年6月12日被催淚彈擊中、右眼剩下不足5%視力的前通識教師楊子俊在社交網站說:「眼睛的外傷,是可以醫治的。視力的損失,在現今醫療技術限制下,是長期的。」他續說:「遭受不公義而傷殘,創傷是一世的,若傷殘者走出陰霾,積極過活,這值得所有人支持,也是傷者最基本的權利。」
楊子俊接受查詢時說,現今醫療科技可修復眼球,[就如他自己一樣]在外面看不出視力受損,「不能憑外表就話正常」。他表示,根據他理解及當日事發照片,爆眼少女都傷得好嚴重,「可以好肯定講係一個好重嘅傷勢」,外傷可以康復,但無容置疑視力受永久傷害。
他憶述,自己當時在醫院留醫一晚就處理好外傷,但正式修復手術及其後康復過程需要一個月,而爆眼少女據報留院一個星期,可見傷勢較他更嚴重。「好似再挖返出來給大家看,再做不同猜度、講大話,這是絕對不公道的做法。」
個政權其中一個最恐怖的方法係死人傷者都唔會放過。拉到就拉,拉唔到都要唱衰佢。
只有咁,先可撤底改寫到歷史
唔知死左既人頭七返黎,狗警有無諗住拉埋呢佢地?
痴線
可惜幾十年來共x黨個名都仲係咁臭
其實東方隔左咁耐拎相出嚟話人走左?有乜證據係果隻女仔?
的士司機撞傷人,大陸人刀傷青年穿肚
總之藍既就小意思
我都好奇點解白粉報咁肯定嗰個係佢嘅?
CLS X2 …應拉果D唔拉…
隔咁耐先講就已經好奇怪
係唔係有乜所謂,彥琳老母咁都得啦,最緊要有飛機打。
Nancy 係咁出盡力打~~
熊仔餅咪一樣
反佢既都要拉
佢就要你恐懼,越恐懼越好,唔怕你話最怕你唔話,佢有萬能法,係咪都捉左你先,一定可以搬到你有罪,等其他人見到更怕
藍C以為執到寶, 仲紛紛話"我都話架啦"
舊年9月而家報出來,係咪冇新聞得咁緊要?再者係咪真係果個女仔,冇證明。CLS 報紙,信果個都白痴
https://lihkg.com/thread/2546623/page/1
琴日連登有個post講係背後有勢力開始清算班condom仔 隊班狗出黎
時間點啱好又係蔡sir同海港sir陸續出事喎
仲要係紫青巴出的post 絕對唔係五毛pr帶風向 亦唔似係玩膠 ![]()
即使表面傷口好返,裝上最完美嘅義眼外觀睇唔出,佢受嘅傷害點都唔會彌補到。
🥲如果呢段新聞係真,佢可以開開心心離開香港,去安全地方生活,我仲覺得安慰,祝福佢