打科興嘅理由?

相信政府果批,打biontech 咪一樣,點解仲打科興?

上星期喺屋苑藥房有個男人客對住店員吹水,話打four兄好啲,因為個技術點點點。講到個技術好適合人體咁。

因為偉大嘅祖國製造
同埋比較適合中國人體質,副作用無咁勁 :neutral_face:

要多謝嗰幾十萬唔同我哋爭打BioNtech,否則一針難求

2個讚

未有安樂死的最佳替代品

4個讚

唯一嘅Nancy朋友話4hing用傳統技術,風險低D喎

佢啱啱打埋第二針,希望佢平安:pray:

滅活,技術上係適合人體,
但今次由研發到上市嘅時間太短,係另一樣問題。

你就好啦,可能我係 721 後先開始轉黃,所以有好多朋友仲係 NANCY

2個讚

愛國同低智!

好科學呀

滅活係舊技術,理論上係好d
但數據講左成效低錢架喎

1個讚

打4兄係medical check 嘅新項目, 唔打唔知身體好… :rofl:

1個讚

即係男人打哂,把口行先:lying_face:

舊技術、安全一直係藍絲吹捧,
但剛剛有疫苗時已有人指出,
點解外國唔用滅活科技,
就係因為佢舊,技術先天限制致令疫苗低效率,
反正所有疫苗都係新,亦都unknown side effect( 講緊四五年後),倒不如用更有效技術解決當前問題

5個讚

我有個就快登六的同事都係打呢隻… 不評論 :roll_eyes: 但心中替佢擔心

滅活係傳統技術,少啲副作用
大佬呀,你啱啱開打嗰時講都算你喇,因為真係連一啲醫生都咁講

但開始死人,死一兩個仲信都算你喇,當個別事件

但到開始見到個pattern, 一個二個三個四個打完後有心血管病死,仲要 “自己行入去打”,仲唔諗下人哋feed俾你嘅嘢係咪一定真

Well… 除非真係弱智啦,in which case 真係分析唔到,否則… 你真係明知山有虎,咁其他人已經冇嘢好講㗎喇

早幾日經過中央圖書館 (科興),見住個唔識嘅阿嬸行入去,感覺都唔係幾好,一種無能為力嘅感覺。

5個讚

我就有d陰謀論睇針嘅問題,
外國無病毒係手研究,技術上做唔到。
就選用其他方向研究疫苗。

點解大陸今次可以咁快有疫苗?
仲係滅活喎。

5個讚

我只信數據,隻疫苗保護率 6 成都冇,其他疫苗反而都有 8 成,咁我做乜咁傻仔揀個低嘅去打?

4個讚

遲下biontech都大陸做,可能佢地都啱下…#曲

話可以返大陸

其實佢地有時又講到信數據,有時又信情感,到底信乜

1個讚