相信政府果批,打biontech 咪一樣,點解仲打科興?
上星期喺屋苑藥房有個男人客對住店員吹水,話打four兄好啲,因為個技術點點點。講到個技術好適合人體咁。
因為偉大嘅祖國製造
同埋比較適合中國人體質,副作用無咁勁
要多謝嗰幾十萬唔同我哋爭打BioNtech,否則一針難求
未有安樂死的最佳替代品
唯一嘅Nancy朋友話4hing用傳統技術,風險低D喎
佢啱啱打埋第二針,希望佢平安
滅活,技術上係適合人體,
但今次由研發到上市嘅時間太短,係另一樣問題。
你就好啦,可能我係 721 後先開始轉黃,所以有好多朋友仲係 NANCY
愛國同低智!
好科學呀
滅活係舊技術,理論上係好d
但數據講左成效低錢架喎
打4兄係medical check 嘅新項目, 唔打唔知身體好…
即係男人打哂,把口行先
舊技術、安全一直係藍絲吹捧,
但剛剛有疫苗時已有人指出,
點解外國唔用滅活科技,
就係因為佢舊,技術先天限制致令疫苗低效率,
反正所有疫苗都係新,亦都unknown side effect( 講緊四五年後),倒不如用更有效技術解決當前問題
我有個就快登六的同事都係打呢隻… 不評論 但心中替佢擔心
滅活係傳統技術,少啲副作用
大佬呀,你啱啱開打嗰時講都算你喇,因為真係連一啲醫生都咁講
但開始死人,死一兩個仲信都算你喇,當個別事件
但到開始見到個pattern, 一個二個三個四個打完後有心血管病死,仲要 “自己行入去打”,仲唔諗下人哋feed俾你嘅嘢係咪一定真
Well… 除非真係弱智啦,in which case 真係分析唔到,否則… 你真係明知山有虎,咁其他人已經冇嘢好講㗎喇
早幾日經過中央圖書館 (科興),見住個唔識嘅阿嬸行入去,感覺都唔係幾好,一種無能為力嘅感覺。
我就有d陰謀論睇針嘅問題,
外國無病毒係手研究,技術上做唔到。
就選用其他方向研究疫苗。
點解大陸今次可以咁快有疫苗?
仲係滅活喎。
我只信數據,隻疫苗保護率 6 成都冇,其他疫苗反而都有 8 成,咁我做乜咁傻仔揀個低嘅去打?
遲下biontech都大陸做,可能佢地都啱下…#曲
話可以返大陸
其實佢地有時又講到信數據,有時又信情感,到底信乜