2個讚
我覺得中國話無事=有事但冚住
有事=大件事
10個讚
佢哋都會認嘅
冇理由既！有人唱衰科興！
支持國家！為國捐軀！
唔知亡國個邊打哂未呢
1個讚
攝於天耀輕鐵站
佢地已改晒口風啦，初期個個想打科興，後來就話只要肯打針就得
2個讚
呢班亡角奴打晒4兄未?
1個讚
其實一早出嘅數據，就算當數據真確，沒有誇大失實和造假，4Hing平均保護率都係只得50%多少少，若只打一針幾乎毫無保護力，用來達至全民免疫完全不可能，除非冇得揀，否則仲鼓勵人去打根本就係不負責任
Agree, 數據上又冇講大話, 只係而家先肯認自己隻疫苗廢，但大陸一貫作風，到佢肯認低威，一定有更大件事發生
先打2針4兄，遲d再溝多2針其他國產疫苗，最大得益係生產商
打完佢要打既嘢入去，咪正經啲打返針，溝針咋冇話俾你打哂2支。
智利707萬人打第1劑，但得返404萬人肯打第2劑，點解呢？
溝針？
只諗到國藥同４兄溝針。
其他廠唔會同大劣疫苗溝咁ON9呀化？
若要溝針，應該選擇不同技術平台才有機會有好效果。
邊間其他廠先, 唔會係輝瑞掛，
咁就好睇，
溝完之後有效，科興國藥有用, 外國針只係協助，
溝完之後多左人死/中招，一定係外國針問題
何栢良認為，港府毋須一定考慮購入採用腺病毒載體技術的疫苗，亦要對這種技術抱有戒心。他舉例指，美國強生的腺病毒疫苗，雖然只需接種一劑，但在免疫學理論上，有效性一定不及接種兩劑，疫苗的66%有效率，並未計及輕微感染個案，因此不能夠與現正供港的科興疫苗比較。
關於強生嘅資訊亦好有用
打 Biontech 當然不用溝針，因為已有足夠保護力，但若第一針是打一些效用低的疫苗，例如4Hing, 那麼，溝針就可能有機會提升保護力。
輝瑞本身供應都唔夠，會咁傻同你溝，仲未計副作用
輝瑞當然不會做主動，純粹是個別地區能買到不同技術平台疫苖才能考慮嘗試溝針。
而復興有大中華Biontech代理權，強國若想溝Biontech係有能力，問題只係能否過到國家顏面，而其他打了強國疫苖而想溝針的話，就看看能否買到其他平台嘅藥苖啦
我都覺得有“景轟”
成日認屎認屁嘅竟然轉死性承認自己研發疫苗得一半有效? 真相可能係25%有效，又或者有大劑副作用
外交部唔知點化解呢可?! 
2個讚