我覺得有用，真係唔多途徑畀人知，唔會有後生突然叮一醒去捐血。
我只會捐血唔捐錢，從我嘅角度，唔反感。
4個讚
係喎！有趣！
可唔可以解釋下點解係紅十字會有血庫，而唔係政府呢？
同埋身在咩醫院對優先次序有咩影響呢？
想了解下，請分享
2個讚
以前有捐開，但因為疫情唔敢去捐住
好多人都話唔會捐，唔知會送咗去邊等等
但如果個個都係咁諗甚至鼓勵人唔好去捐，
最終受害嘅都係啲有需要嘅人
起初我都有擔心，但發覺佢哋比冇武肺前更小心。
仲比起平時更有禮。
係屋企人親身經歷
2個讚
醫院內血庫既血都是由紅十字會比既
想捐但全家唔唔合資格。
我諗起如果自己將來 touch wood 有事，生仔失血，仔女要輸血，我都想有人救。多啲供應就大啲機會輪到。
1個讚
想回應Sako
紅十字會捐血中心工作既員工都係屬於醫管局，唔係屬於紅十字會
捐血站係醫管局員工，佢地都係屬於醫護行列
我覺得去捐血都係支持醫護既行動
其實我建議你真係去捐血站問一問，再問一問做醫生護士既朋友，睇下佢地既意見
同埋我去捐血除咗想幫人都係幫自己同自己屋企人
如果唔捐血，唔係要道德綁架你，但係萬一大量失血既人係你或你屋企人，到時輸唔輸血，血邊度嚟？
上年我睇住好多小朋友畀人打到流血，有部份係我朋友跟進當時都係輸咗好多血，我當時諗自己都有份捐，未必係直接同一包血，但我覺得自己捐比血庫血庫又比有需要既小朋友，都係重要。
唔係個個都有得捐血，所以唔捐血真係好睇個人情況，自己捐唔捐血唔係可以控制但叫人唔好捐血，我係完全無法認同，唔關小唔小器事了
1個讚
可以用手機app預約
都好快
如果工作就到，避免六日，好多人
其實現時的紅十字會輸血中心係由屬醫院管理局負責，包括中心日常運作，員工等，等於由政府控制。
所以當初佢哋點解立刻臣服於3萬手上
1個讚
最嬲係帶咩飾物，關d死黑警咩事
這樣説吧，不要什麼事都道德綁架，這沒什麼意思也幫不到人。
紅十字會那天的決定有沒有想到那個員工的名譽？有沒有想到後果可以多嚴重？
你要生存在有人權的地方才可以講人權，不然為什麼美國成為最多祖國漢奸移民的地方
再説，香港有難，祖國會不救嗎？十四億人的血還有中國香港警察的血，會不夠用？
如果你是要追問警察為什麼捐血量低，那就是應份要岀帖子了，因為警察職責除暴安良，所以捐血也是應份的，要保護香港。
1個讚
我次次等佢冇禮物先捐 
d禮物在我眼中係垃圾，有時畀返佢哋又塞返畀我。
1個讚
塞比隔離個捐血者
今期幾吸引
有啲心郁
想問有冇試過攞嚟食嘢?
人地台灣…
3個讚
紅十字會高層怎樣做、怎樣取態，跟有需要血的病人有何相干？正如做醫護的基本職業道德標準就是不會理會病人的背景，總之只要面對病人就會盡力去醫。
即使生存在沒有人權的地方，只要有良知、有人性，也會努力追求人權，否則，跟那些用極權統治的禽獸有甚麼分別！
血永遠都不夠，也不會嚴多，每一個地區若能做到自給自足已經是萬幸，強國的確有14億人，但同樣有14億人對血的需要，連這基本道理你都不明嗎？
捐血救人沒有分那種職業更應份，正確來講，居住在任何地區的市民，只要身體健康適合捐血，都是同樣應份，這就是做市民的基本責任！
3個讚
未，會用嘅
，叉極少用
覺得未必
只係私家嘅血需求細d，冇咁緊張
大手術出血風險高嗰d公立醫院多