https://www.hk01.com/周報/561518/bno-是時候解決-雙重國籍-建立-中國香港公民-身份制度
反修例風波觸動北京親手制訂《港區國安法》，此舉原為填補國家安全漏洞，卻引發部份港人萌生移民念頭；與此同時，英國不斷為俗稱「BNO」的「英國國民（海外）護照」擴充入籍權利，當地內政部預料至年底將有超過73萬人持有。
雖說「人各有志」，但這波移民潮確實反映不少港人對國家的責任意識和政治忠誠相當薄弱。歸根究柢，是香港只有「居民」而鮮少「公民」的法律概念和身份制度，令香港「中國公民」無法形成與內地「中國公民」相應的認同和情感。
特區政府至今未曾正視港人身份的尷尬，明顯失責。當年中央願為香港平穩過渡而以「居民」簡化「公民」，如今香港斷不能再「和稀泥」，必須建立專屬於「中華人民共和國香港特別行政區」的「中國香港公民」制度，首要解決「雙重國籍」。
一定有D野發生
「忠誠論」VS「移民潮」
「國家安全依靠諸多力量，人力、武力、財力，最重要的是人心之力。沒有忠誠，什麼力量都難免成為敵人的戰利品。忠誠是構成政治體同一性最重要的道德要素和原則，也是代表制責任原則的道德基礎。沒有公民的忠誠，國家就沒有政治同一性；代表若不忠誠，就會出現代表制危機。」全國港澳研究會副會長、北京大學法學院教授陳端洪早前（12月4日）獲邀擔任特區政府主辦「國家憲法日」網上座談會主講嘉賓，期間多次談及「公民忠誠」的重要。
他指出，「香港中國公民」的政治忠誠是一種複合結構的忠誠，一方面要忠於香港特別行政區，另一方面要忠於中華人民共和國，而《港區國安法》則是「維持底線忠誠的常態法治手段」。
這番理所當然的「忠誠論」，正和當下沸沸揚揚的「移民潮」和「潛逃潮」形成強烈對比——《港區國安法》自7月1日起正式在香港實施後，英國政府不斷以「道義責任」之名擴充俗稱「BNO」的「英國國民（海外）護照」持有人的權利，容許他們以極為寬鬆的條件申請入籍英國，儘管屢被質疑「發香港財」，但仍吸引不少港人申領，當地內政部數據顯示，今年首十個月累計已發出逾21萬本BNO，預料至年底合共將有超過73萬人持有；與此同時，不少青年政治領袖也相繼離港，包括主打「國際戰線」的羅冠聰和張崑陽、在2016年引發「宣誓風波」而拖欠政府500萬元的梁頌恆，還有聲稱因公務外訪實質棄保潛逃並瞬即退出民主黨的許智峯。
雖說「人各有志」，但這一波「移民潮」和「潛逃潮」確實反映不少香港人對國家的責任意識和政治忠誠相當薄弱。大量研究指出，這是殖民歷史遺留下來的問題；然而，除了不可抵抗的歷史原因之外，其實還有 特區政府從未修正港人身份制度缺失 的不作為。
雙重國藉問題 
如果再重手D搞BNO, 即係逼香港人更快做選擇, 就算英國真係比你做太空人, 中國都唔會放過BNO, 即係逼香港人更快決定走唔走
大6膠官有邊個唔係雙重國藉? 
只許膠官放火,不許百姓點燈
其實佢一早都唔承認 bno 係國藉護照,只當旅遊証件! 唔通揸住佢唔去英國,就取消中國香港藉? 
不過要大家取消手上 bno 都易既 
,反正而家唔申請新 bno,入英國境都有資料紀錄查返 
唔怪之得英國老早話唔申請新 bno,入境都可以查資料,人地早就索到 d 野啦 
如果bno 同身份證+特區護照二揀其一，一定㨂BNO 。但取消我居民資格前，唔該退返哂我咁多年交既稅
如果堅，真係攬炒，最受影響既應該係藍絲，係時候考驗佢地有幾愛國
藍c一定最快揀走
佢哋一向身體最老實
之後去到國外再做誇誇群。
如果係咁仲好，迫多啲人作出選擇
中國澳門呢個典範呢?
講嚟講去都係驚錢走,唔通驚人走咩 ?
唔駛驚!鎖國最實際
點止部分港人呀
所以我估計唔係要搞拎BNO嘅人
而係搞d用BNO 5+1入藉嘅人
取消佢哋公民身份
如果佢哋返香港
都唔可以用香港嘅福利
例如醫療
唔比呢批人一有事就返香港醫病
玩咁大?
我個人覺得佢唔會搞到，如果搞香港，咁搞唔搞澳門？搞澳門，我諗澳門有2/3人即飛番去葡萄牙。
政府既目標應該係只針5+1bno人而不影響其他國籍以及BC人士，因為本身太多自己人係雙國籍
其實佢地係想人走定係想人留架…
0 投票者
而家01又放風話取消雙重國籍，雖然我唔明點解話香港身分證係國藉喇下 
大家會點選擇？
我覺得佢咁樣唔係更加加強要走既決心咩？
其實係搞唔到,只係一味靠嚇!柒婆早排先話香港出入境自由,同埋睇死人會回流!怕乜喎
支持啦，啲膠官個個都有外國籍，但就口講愛國。用行動支持愛國吧！