我自己呢排開始接觸宗教，好像心情好一些
大家可以分享吓宗教點樣幫助人渡過困境
我會祈禱。會將自己交付予神。
可能我遇到嘅非嚴重問題，所以好有用。
2個讚
我都係啱啱接觸基督教，未返過教會呀。想問祈禱幾耐，神會回應呢？
你試下返教會。揀間啱自己嘅教會分係好緊要㗎。
神會用唔同方式回應：例如通過朋友，工作，新聞。
我覺得祈禱最大嘅好處： 將自己嘅負擔全部交咗畀神， 祈禱完嗰人會鬆咗。
3個讚
世上真的有神嗎?
首先定義何謂 “神”，在宗教角度，“神” 是擁有大能（甚至是全能），是創造萬物者，會干預宇宙或人類行為，有情緖（喜、怒、哀、樂)，有"愛"（“愛” 只是情緖表達一種形式)。
從科學角度，十六世紀時用來描述及解釋宇宙現象的靠牛頓力學，雖然不夠準確，但也並非錯誤，是應用範圍的有局限，只能有效解釋一般大小物體的物理運動。若去到宇宙天體那麽大，或基本料子那麼小的物體就不能應用，只能採用現今基本上兩大理論 : “廣義相對論” 及 “量子力學”，這兩大個理論已能足夠解釋整個宇宙的所有已探測得到的現象，包括過去及未來， 宇宙如何從虛無中形成及如何演化至今天的狀況，未來的結局會如何果。
現代物理學中的 “量子力學” 有一定律 : “測不準定律” (Heisenberg’s Uncertainty Principle)，是已經多次及多方面驗證後證實是真確，這令深信有「神」的愛因斯坦十分困惑，因為根據不確定性定律，“神” 是要靠擲骰仔來作決定愛。因斯坦之前拒絕相信 “不確定性定律”，曾經說過 “God does not play dice with the universe”。
許多科學家仍然相信宇宙有一個 “Creator” (“神”或”創造者”)，因為整個宇宙的誕生、運作、演進等全靠一些基本的物理定律，包括一些 “常數”（Constant)，例如 Plank’s Constant、各種基本粒子的質量、相互作用力等等，他們相信這些定律就是由 “Creator” (“神”) 所創造。可是當 “神” 創造了這些基本物理常數及相互作用的定律後，就再沒有干預整個宇宙的運作。簡單來說，絕對沒有任何宗教所描述會干預世界或人類的所謂 “神”，也不會有任何"神跡"，因為所有的宇宙定律在整個宇宙任何空間、仟何時間都是一致的，沒有例外。因此，宗教所描述會干預世界或人類的 “神” 根本沒有存在的空間。簡單來說，任何宗教所講的"神"都是假的 : There is no place for God to intervene!
那麼，宇宙有沒有不會干預世界或人類的 Creator 呢?
現今物理學界正在追求的是能結合兩大理論 : “廣義相對論” 及 “量子力學” 的單一理論，也已經有候遙理論 (“Candidate”) ，稱為 “M-Theory”，是最新能描述宇宙及能整合所有作用力（電磁力、強核力、弱核力、重力）的理論，被著名物理學家霍金描述為 “Theory for Everything”。根據 “M-Theory” 的預測，我們身處的宇宙，只是同時產生的多個平行宇宙（超過10 的 500 次方) 的其中一個，每一個宇宙有不同的物理定律及常數，許多都不能孕育有知慧的生物。
然而，這些平行宇宙的誕生根本不需要一個 “Creator” 來創造，所有不同的宇宙可以憑 “量子動” (Quantum Fluctuation) 從虛無中而產生。 我們身處的宇宙從誕生到現在正是處於膨脹期，但最終會終止膨脹，然後收縮，達至某一程度，會像宇宙誕生時的大爆炸般再次膨脹、收縮等循環不息，沒有開始，也沒有終結。
以上對宇宙大爆炸（誕生）、膨脹、收縮，又再大爆炸、膨脹、收縮等等的預測 (“Cyclic Model”)，都是從 “M-Theory” 中可以推算出來，這些推算過程中得出的結果完全符合及能解釋所有已知、經反覆科學測試、實驗和觀察的各種宇宙現像。當然，有許多仍未驗証到的預測，正等待幾年後即將發射到太空的新一代宇宙望遠鏡來觀測宇宙，便可並進一步驗証一些根據 “M-Theory” 對宇宙的預測。
宇宙 “Cyclic Model” 也有好幾個，但所描述的宇宙都是 “自有永有、循環不息”，雖然暫時仍未有足夠的科學觀測能証實宇宙是否真的 “Cyclic” 循環不息，還是如大爆炸論般有一個起點，即時間及宇宙的始創點，但只要過多十年廿年，待最新宇宙望遠鏡升空後，能觀測到一些新發現，就可能証實或推翻某一些仍未証實的宇宙理論。
不論是大爆炸論還是某一個循環論是正確，都可以肯定地說從古至今任何宗教或傳說中所描述會干預人類的所謂 “神” 都是不存在，也沒有任何可違反宇宙定律的所謂 “神跡” 存在。各宗教或傳說所描述的 “神”，可能只是歷史上的一些傳奇人物、或是高智慧高科技的外星人、或甚至只是虛構出來的，總之就肯定不是創造宇宙萬物的 “神”。
其實人類的存在是毫無意義，整個宇宙由始至終、即使是如我之前所說宇宙是循環不息，那麼有沒有人類也沒有分別。 試想想你從未出生過，從未有過任何意識，那有甚麼所謂？根本沒有任何喜怒哀樂，也沒有任何可惜、失望、遦憾…那又如何呢！ 之前我用科學角度解釋了根本沒有任何有意識或干預人類的所謂「神」的存在，若用另一角度（感性的角度）去分析，也根本沒有「神」存在的需要。「神」為何要創造人類呢？難度如基督敎所講，「神」創造人目的是榮耀「神」，難道「神」就是如此無聊、寂寞及自私，要創造人來自誤、用來讚美自己、用來榮耀自己嗎？ 若如基督教所講，凡信奉「神」的人就可得永生，若是真的那就十分可悲，為何要永生？永生有甚麼用？若從未出生又何需要永生？永生有何意義呢？ 又說不信「神」會受懲罰、死後會下地獄，那麼這個所謂「神」跟黑社會大佬有甚麼分別呢？咪一樣順佢者生、逆佢者亡，這樣的所謂「神」（或「黑社會大佬」），值得我們信服嗎？
宗教其實是大騙局，只是心理治療的技巧而已，當然的確可幫助一些人有心靈寄托，得到心靈的平靜及安慰，但只能用來欺騙那些無知人的心靈。 死後的天堂和地獄，根本就是廢話騙人的，整個宇宙怎樣演變已有客觀科學驗證，根本不存在天堂或地獄。 死後的天堂和地獄，根本就是廢話騙人的，整個宇宙怎樣演變已有客觀科學驗證，根本不存在天堂或地獄。
真有耶穌嗎?
我自己偏向相信歴史上的確有 “耶穌” 這個人物，但認為他只是一個感染力極強的思想家，而不相信他是 “神” 或 “神的兒子”。
那些記載在不同古卷上的 “神蹟”，可能只是誇大、言過其實、穿鑿附會的傳說而已。正如中國歷史上也流傳了不少神話故事，甚麼 “女媧補天”、“嫦娥奔月”、“牛郎織女”、“夸父追日”，等等。
當然，也可以用另一個天馬行空的角度去猜測，“耶穌” 可能是遠古宇宙的高智慧外星人或外星人製造出來的 “人”，地球生命起源可能也是被創造出來，不過是被高智慧外星人創造而不是自有永有無所不能的 “神”。
“神蹟” 可能只是用高科技造成的， 地球可能是外星人的一個科學實驗場地，人類也可能是一些外星人為了個人喜好或興趣而用高科技創造出來，目的是讓人敬拜他作為自娛，這正正附合現今宗教稱之為 “神”，但這 “神” 其實只是高智慧高科技外星人而並非創造宇宙萬物自有永有的 “神”。這個外星智慧生物 - “神”，是擁有大能（高科技），但非無所不能。
我年少無知時，總喜歡質疑其他宗教。因為確信我所認識嘅上帝，係唯一嘅神。
至今，我依然相信我嘅神，但我尊重其他人的信仰。
信與不信，隨你心意便可。不必質疑呢個世界嘅宗教。
一個人冇可能冇信仰。
1個讚
我冇信仰呀.
地球就係宇宙大爆炸而黎, 人類係演化而成. 呢啲唔係我"信"係咁. 而係有科學驗證
冇靈魂, 人類的思想係黎自腦中的化學反應. 人死如燈滅
你相信科學，咪係你嘅信仰 
我都話科學唔係用黎信. 係用黎驗證. critical thinking.
例如睇一篇科學文章, 佢講的不一定全對. 要睇佢個實驗點做. 個背後logic. 當然我唔係識哂啦.
咁我都要依賴科學界權威.咁就要搵一啲有信譽的大學endorse.
如果你連呢啲大學的科研制度都要質疑. 咁就真係冇野好"信"喇.
你嘅“信”與我嘅“信”，可能定義層次上有分別，但都係一樣。
1個讚
不敢苟同
冇問題。
我覺得有冇信仰係個人選擇，但自己內心要心存公義。
4個讚
我係上年社會運動後, 情緒好差, 偶然學咗唸心經, 多食素, 睇佛理書, 都覺得有幫助 
6個讚
神係存在既，至少我地唔可以否定佢既存在。
用養金魚去比喻，以魚既智慧，魚缸可能係佢所知空間既所有，佢解釋唔到點解我日日有魚糧跌落來，魚可能覺得得呢隻餵魚既上帝之手係至善至美，但其實我也可以極為邪惡。
人類所知既空間，可能在 Man in Black 有神級數既外星人心中只係彈珠一粒，或者在龍珠入面既全王一樣，一野就 KO 全個空間。
我當神既信息係純水，無雜質，但經過人為既 media，一條生銹水管之後，就一定會變質，直接飲用係會肚痛，所以，去任何宗教團體得到既信息，就係水喉水一樣，要 filter 要煲下佢先好飲落肚。
6個讚
冇一定架，有人好快回應，有人等幾十年，但我個諗法係神冇直接回應我都唔緊要，我知佢為我揀左條我唔認同但適合我既路，好多野都有串連，我只係其中一少部份，我睇唔哂神既計劃，但知佢唔會漏左我。
2個讚
信或唔信或科學都好，安慰到自己心靈就係最好
3個讚
我一直都有祈禱但無返教會。我都唔知天父俾個乜嘢答案我，好似祈左好耐都無進展，有時會阿Q同自己講可能維持現狀就係最好，天父應該認為而家唔係合適的時候去改變
1個讚