今年九月請了一位私人補習的哥哥,因未知效果如何,所以定了每次1.5小時,主要教導小三的大仔功課,有時間才溫習;小一的弟弟則返補習社
九月中,我詢問補習哥哥10月開始,有冇興趣和時間加多1小時幫埋小一的弟弟補習,共2.5小時,哥哥答應了,問我想混合補或是一個一個補,我話沒所謂,就他認為最好的教導(我主要是希望小朋友能完成及明白日常功課)他就話混合補會比較適合
上星期我whatsapp再確認10月的上課時間2:30-17:00(2.5小時),哥哥話應該是2:30-16:00
之後傾清楚,原來哥哥意思是因為要教導兩位小孩,所以會收2.5小時的錢,但因為混合補,所以只會來1.5小時
其實我聽完有點愕然,因為我也只是第一次找私人補習,沒有經驗,所以沒有想過加多一位小朋友,會有這樣的計算方法,所以希望請問各位有經驗的家長,是否我已經脫了節不懂現在私人補習的遊戲規則?
其實佢鍾意點收都得
我哋出去面試班一對四至六都收$300-400一個鐘啦。多人同時補實辛苦過一人補。本身哥哥寫嘢嗰時個老師都可以抖下,依家就要教弟弟。大家又唔同級其實點一齊補呢? 你覺得唔抵其實分開上會好啲。
分開補比較理想,幫哥哥補梗時弟弟冇野做,反之亦然
所以我諗,補習哥哥繼續教1.5小時, 請多個老師教細仔1小時(小一功課量唔算多)可能仲好
補完哥哥接住弟弟補得唔得?如果2個一齊補都幾嘈,老師既然都黎左多數都肯留多1個鐘掛
唔知,他只是話如果留2.5小時,錢要2.5小時 x 2咁計,所以我話考慮下
分開補,混合補只適宜相同課程。
舉例,當年我仔小二、女小一,因是補phonics ,所以冇所謂。
如果兩間學校課程程度係好接近,咁就可以,如果唔同,就真係唔好,個導師會好辛苦好亂,一個做完到另一個做,然後兩個一齊有問題問,唔知照顧得邊個,總有一方會 idle。分開補最好。
咁樣唔啱數,老師就得1個,哥哥同弟弟程度唔一樣,佢根本唔可以同時教兩個,又點可以將2.5小時嘅課程縮到1.5小時呢?佢咁樣只係將本來哥哥補緊嘅1.5小時分左比弟弟,咁變相哥哥就會學少左嘢,而佢就用少左時間,但係收多左錢。
呢個補習老師唔誠實喎,出面大把老師,換個第二個啦。
如果老師係OK,你想佢教大仔及細仔,留2.5小時要x2,那麼分2日補囉。
一日補大仔,另一日補細仔(應該唔洗x2,當獨立計)。
及,一對二或以上,雖然補習時間係一樣,但一向會收貴啲,因為老師會準備2份教材。
但只會加少少,唔會咁飛擒大咬。

咁樣唔啱數,老師就得1個,哥哥同弟弟程度唔一樣,佢根本唔可以同時教兩個,又點可以將2.5小時嘅課程縮到1.5小時呢?佢咁樣只係將本來哥哥補緊嘅1.5小時分左比弟弟,咁變相哥哥就會學少左嘢,而佢就用少左時間,但係收多左錢。
呢個補習老師唔誠實喎,出面大把老師,換個第二個啦。
是,我明白教2個會辛苦咗,所以我一早都先問他有否興趣,如果他要求加時薪,我都可以商量,只是沒想過差不多10月想開始時,才知他這麼新穎的計法。他這樣計即加時薪60%
咁哥哥細佬各 1 小時,呢個雖然哥哥少左啲時間,但補習內容唔會少好多。
如果佢堅持兩個一齊上,咁你搵第二個做。
我試過兩個唔同年級一齊上,係非常辛苦,就算兩個小朋友係同一間學校、乖、做野快嗰啲。阿大教緊嗰陣,阿細唔知做咩好。到教阿細嗰陣,阿大已經做完練習,停左係度唔知做乜。如果兩個同時間做完練習,對答案嗰陣,兩個一齊唔知做乜,結果連我都亂埋。
明白,謝謝你的意見
因為之前我大仔返開補習社,第一次請私人補習,所以沒有經驗
你係想大仔1.5小時+細仔1小時,前後上,所以2個半鐘
但佢變左一齊上,所以在場都係個半鐘,但教埋細仔
兩個方案都有,我兩個方案學生都有,只要你地之間補之前溝通清楚就可以
記得講清楚分開上就可以,搞清楚大家開心
知道,謝謝你的意見,其實我主要希望老師先教導2個小朋友完成當日功課,有剩時間才溫下默書(因我放工回家也會和小朋友溫習)所以老師如何安排我也沒所謂,我只是思考緊他們用幾多時間才能完成功課,因為近來新開學功課量真的唔多,遲些就唔知
以我所知,當1:1,一個鐘係100蚊,咁1:2,一個鐘就可能係150蚊(即每人75蚊)or 180蚊等,但正常都會便過200蚊,因為係1對2。
如果你係加鐘,就按返鐘數計,不過有補習老師除咗按鐘數,都會按程度而收唔同價錢。
明白,現在我清晰很多了