唔駛下下講國際如何,去到外國有明顯其他性別人士入男、女fitting room(除非本身冇分性別), 一樣會被人爆
你偷換概念姐, 你指緊 男入女 或 女入男 , 咁樣一定有錯, 但 E 家事主係法律上已經係女性, 佢要入女fitting room 有咩錯 ?
唔駛下下講國際如何,去到外國有明顯其他性別人士入男、女fitting room(除非本身冇分性別), 一樣會被人爆
你偷換概念姐, 你指緊 男入女 或 女入男 , 咁樣一定有錯, 但 E 家事主係法律上已經係女性, 佢要入女fitting room 有咩錯 ?
網上有個男人鍾意扮偽娘…但非常鹹濕,成日叫雞…
咁你叫我點分?
「向經理展示其身份證上顯示為女性」
在理,經理應該比佢過
然後又輪到其他客人confuse
就算自己驚都唔可以剝奪 他人合理權利…
間舖今次自己拿尼衰, 食普通客投訴, 濕濕碎LA, E家攪到上晒新聞, 仲可能係性別歧視個案 , 點睇都係on 9
人哋都已經送埋身分證出嚟,亦都向店員解釋,
如果有顧客投訴詢問店員,店員只需要解釋已經查看過身分證,佢啲法律上定義係女性,就有權使用女性試身室,就OK
佢哋身分證已經係女人,唔俾佢哋去試身室,擺到明就係歧視
你亦講得啱,
我係有偷換概念,但自問真係未做到接受,唯一可以做就係唔幫襯
如果講到明係跨性別廁所,我反而覺得無問題,因為入得去一定有心理準備,
但講到明係女/男廁所,我只會expect入得去嘅係visually 男/女
係歧視!人哋已經拎埋身份證出來,無論法律上/身體上都是一個女性。因為把聲未變就仍然係男人?定係根本不接受跨性別人士?
好多大型時裝連鎖店的更衣定都是男女共用,又吾覺得有問題?
同埋有時呢啲反而係好識規矩,知自己乜嘢身份而唔會影響到其他人
我覺得店員係歧視佢把聲
真心有遇過最少兩三位女士把聲堅似男人聲咁沙
仲要好瘦睇唔出係瘦定係有喉核,更加唔好講個胸
咁如果佢哋行入去,又俾唔俾用試身室呢?
其實個刻第一個反應都唔知點樣處理好
其實搞清楚條法例,如果法例根本係咁,就咪照做囉,其他客人投訴都冇野好做, 起碼唔會自己 瀨嘢,因為法例係咁㗎嘛,跟住條法例做就實冇錯
既然人哋已經做咗性別重置手術,亦都已經改左法定嘅性別為女性,咁唔到我哋接唔接受佢係女性,而係法律已經承認佢係女性,佢就享有一般女性待遇。
換個例子,大陸人申請單程証黎香港,住夠7年就係永久性香港居民,法律承認佢哋係香港人,就算我哋幾咁反對佢哋黎香港,唔承認佢哋係香港人都冇用,佢哋一樣可以攞到同我哋一樣嘅福利。
明知自己VIP,做乜嘢要出聲,扮失聲咪得lor, 所以佢根本有心攪事
間舖係好有問題
按常理諗一般職員點敢自己亂嚟? 一定係跟公司guideline 做嘢. 極可能食咗隻死貓。
根本張身分證性別嗰欄就係喺呢啲情況下用嘅。唔係駛乜改身分證唧?
出名時裝達人Sony Chan, 佢一日試衫試到黑,仲同d sales friend 過打band. 我唔信佢喺法國會要受呢啲歧視… (更正,佢好似仲係男人,呢個比喻可能唔啱)
你哋可以有任何感受,但間鋪都係錯及犯歧視,你嘅感受係幫唔到間鋪平反
我欣賞你哋坦白話唔包容,冇問題,等如有好多老一輩仲覺得要生仔要留後,被人笑啫冇嘢嘅
但講歪理 e.g.對方應該扮失聲,唔扮即係搞事就擺明係藍屍logic,返BK會啱啲
冇得驚,當年白人都驚黑人要同佢哋用同一公廁、同一架巴士、同一間學校
當年男人都驚只可以娶一個老婆冇得納妾
你唔接受一件事,歷史社會係咁演化
visually 邊個訂?社會只可以接受 legally 定,如果 visually 一樣可以打官司,你覺得佢唔似女,個官覺得似,最後一定返返去 legal document 即係身份證
其實你唔需要問我點define, 我承認自己係有性別定型