11個讚
根本就係濫捕濫告
2個讚
果日仲有四十幾個細路俾人告暴動…請大家都要關心下…
5個讚
咪係…
DOJ一陣又出黎上訴咖啦, 死要面
太好了 
包大人
佢哋真係好無辜
太好了
太好了~~
公司開唔條LINK, 可唔可以講下個官用咩理據.
藍既已經又話個官亂放人
好人一世平安！
報導冇講。
好人一生平安
香港電台提供簡介：
【夫婦及女學生脫暴動罪 官稱按寧縱毋枉原則判決】
去年7月28日中西區發生警民衝突，39歲湯偉雄、42歲杜依蘭及一名女學生被控暴動罪的案件，區域法院裁定三人暴動罪都不成立，交替控罪非法集結亦不成立，至於夫婦二人被控無牌管有一套無線電收發機就罪成。
法官在判詞表示，同意在這宗案件中，三名被告當日的裝束及行為非常可疑，但在普通法，法庭審理刑事案件，一直奉行的原則是「無罪推定」，舉證責任在於控方而舉證標準是「毫無合理疑點」，法庭認為，這宗案件並沒有直接證據，控方舉證時完全倚賴環境證供。
法官表示，必須強調現時這宗案件有關「暴動罪」或「非法集結罪」裁決的最後結果，只是反映本案呈堂證據的狀況，是基於普通法奉行「疑點利益歸予被告」以及「寧縱毋枉」的原則，並不一定能反映3名被告當時事實上，有否曾參與非法集結甚至暴動。
2個讚
啲官都唔係傻，見勢色唔對，唔驚俾人制裁咩。
該主題在最後一個回覆創建後30天后自動關閉。不再允許新的回覆。