自己先撞到被告再自己仆倒，但之後告人襲警。咁算唔算比假口供屈人及妨礙司法公正？
22歲女涉理大外襲警獲撤控 CCTV片揭便衣警先撞被告再自己仆倒
如沒有CCTV, 女仔一定比X街X家產, 死全家既黑警屈到坐監, 一定要告QX街X家產, 死全家既黑警, 老防+精神賠償.
2個讚
呢個係一個好好嘅案例班黑警係會屈人絕不可信。
劣政司仲唔快啲告佢比假口供
1個讚
根本好多單都係，老屈咗先，反正無後果
大把case老屈，屈你唔冼本
唔係辯方攞到CCTV就屈硬啦。
司法公正個鬼啦以家，警察政府大哂，用我哋啲錢，欺凌我哋啲年輕人。
咪就係！
法冶已死
係咪可告返轉頭，襲擊市民？
原告變被告
老屈當秘笈
律政司會介入撤銷檢控
其實個女仔係咪可以告返個差佬？
個八婆睇到都想拎麻包袋
1個讚
而家都痴線，要自己搵片証明自己無做
大陸式做法，同香港無罪假定唔同，早前同同事講笑講，一國兩制唔無指制度上，而係收費上行一國兩制
好難！警方唔提供警長口供，好難作出起訴。
該主題在最後一個回覆創建後30天后自動關閉。不再允許新的回覆。