https://hk.news.yahoo.com/18歲男生涉向馬路擲雪糕筒-警作供支吾以對認有機會睇錯-060100485.html
都離譜得幾過份… 可唔可以告羅警員, 浪費法庭資源呢…
由大大個雪糕筒變成細細個嘅雪糕筒
由阻礙遁路使用者變成而家咁睇係不構成阻礙
3個讚
到底雪糕筒去咗邊
警員承認可能看錯
裁判官觀看片段後，指黑衣人開始奔跑時，涉案禮頓道西行線行車暢順，羅同意。何官遂問：「架車都行得過，掉咗雪糕筒喺邊呢？」羅回應：「可能再之前。」但何官質疑：「你話得一堆咋嘛？」羅遂改口：「係呀，係呀，對唔住！」何官聞言謂：「唔係對唔住，我要搞清楚你睇到咩。」羅聞言自認有可能看錯。
何官再問：「啲車行到，繞過定鏟過雪糕筒定點？」羅稱：「留意唔到。」何官不滿謂：「點留意唔到，到底雪糕筒去咗邊？」羅解釋，可能黑衣人在片段顯示之前已掉出雪糕筒。何官反駁指，若雪糕筒早已掉出馬路，車輛理應無法通行。羅遲疑數秒謂：「可能係細size。」他又稱有關雪糕筒可能比A4文件夾「大少少」，承認或不阻礙行車。
其實可否可以告返黑警亂落charge? 依家香港法治已死。唉
真係笑話一樁…可能位羅警員有幻覺呀…
好彩個官都有少少良心，而家根本好多都係亂咁告
好似琴日個社工咁，對住一個紅官就無啦啦俾人判左一年
2個讚
咁又係… 噚日個官根本無睇事實, 盲判… 唉…
所以真係法治已死，不能夠想像幾十年仔女大個後會變成點
這個法官真是好好, 肯尋根窄究底, 查明真相
希望香港多些這樣的法官, 近來見到香港咁多冤案, 真的很心痛, 要等幾耐才可以為義士申冤
其實好多官心水好清，比佢知你上庭作證亂噏、發夢仲唔鏟到你上天，出賣良知嘅官例外
主要都係睇個法官
1個讚
而家唔理有冇證據係咪都拉返去 郁d就告暴動 車斷人腳果個仲逍遙緊呀
如果遇正個紅底法官，又會歪曲説成黑警懷疑係合理可靠，又陷無辜市民於不義！
正PK 狗
唔好咁灰… 睇睇呢排D新聞, 上天已經開始做嘢… 惡有惡報, 若然未報, 只係時辰未到… 大家加油…
邊單新聞？
唉！幾單私人檢控劣政屍都話可能會插手
點解比較假口供冇後果？
思覺失調就睇e生啦，係到老屈
老屈 當秘笈！
A4文件夾「大少少」?? 有禁細既 雪糕筒既咩… (我指路面常用果D…)
咁, 係咪打得甩?
咁… 唔好講告有人比假證供… 咁可唔可以要求賠償精神呀, 肉體呀之類果D 費用?
係呢… 應該告個阿羅警員防礙司法公正…