佢成日話自己唔覆、唔想離題（無詳細睇，大約係呢個意思），但又死都要覆，都唔知做乜
1個讚
其實我有時覺得佢係個多重性格嘅人，成日講野陣除都唔同，好難捉摸摸
佢上面段嘢已經畫公仔畫出腸.
唔代我, 不是DBS舊生, 冇得駁。
影響不大
唔好呃自己
明曬啦
1個讚
比呢班登廣告DBS舊生仲老土
大家只係苦中作樂, 笑下班人老土手法, 從來冇人唔俾/阻止佢地登廣告, 呢班人不署名, 點L樣批鬥法?除非有人身有屎心中有鬼對號入座啫。
3個讚
我覺得一樣架，長篇大論，reasoning skill差，性格又差，想做聖母，但原來係豬八戒照鏡
1個讚
成日話講到好清楚, 好似得佢自己清楚(分分鐘自己都唔清楚)
文字精簡不能嗎？亡國出名水蛇春人士我通常飛過
寫長文而引人入勝不多。
1個讚
同亡國健康無人性版個"我先生", 堪稱孖寶。
1個讚
同意, 好煩, 佢係其他post 叫人"待人以寬" … 唔知佢依家咁覆係咪好寬呢… 成個post俾佢搞壞晒D氣氛…
3個讚
佢只會待自己以寬。
嗰個post我都寸過佢，人地做錯事，本應好好道歉改過，點解要blame the victim話返受害人轉頭「你要待人以寬呀」。
而家好似一班人係度講黃色笑話，有個和尚走入來話我地一樣，但真和尚都還好，點知係個花和尚
3個讚
你比喻得好到位呀… 
1個讚
其實你睇下自己嘅回覆在情在理在法在義，有冇問題？
如果你自己覺得冇又感覺良好嘅話，keep going, no one will say anything. However, if 你係咁樣嘅，就唔好再係任何反對立「國安法」嘅posts 度take advantage.
咁違反「基本法」嘅行動，你居然：至於你講到佢地既支持立法會嚴重到影響立法？我唔太認同。如果佢地既支持可以咁大影響，全香港人都會反枱。但其實現實是無論支持/唔支持，立法己經繞過香港立法會粗暴地進行，根本把刀，已經架係你頭頂了。唔通呢個時候仲要呃自己，香港一兩年後，仲係可以實行一國兩制？
俾你圈住嗰句笑L咗添
同意你講，違反基本法就係肯定，但請問你又可以做到d咩去阻止有人違反基本法？3000萬個簽名堅決反對咁又點呢？可以去阻止中國唔違反基本法嗎？香港人係呢件事上根本冇say了。
笑呢班人，就可以不立法嗎？如果可以，我都想
我要講既之前都講晒lu，其實係呢個topic上冇咩take到過advantage。不過總算見識到呢個場有d理性又好明白事理既JM，好開心。
如果好似你講反對都冇用，就唔反對嘅， 咁呢個真係中國政府同埋香港政府所樂見嘅。
我本來想Skip你呢個理由，但你再三強調，真係服咗你。即係一個人俾人強姦，蹂躪，佢只可以認命，不可反抗，因為強姦者孔武有力，又有一大堆人在旁納喊助威，反唔反抗都徒勞無功，不如合埋眼享受吓。
如果支持與反對嘅意見對中國政府來說，都是一樣，請問：點解要迫工商界表態支持？匯豐仲要被點名？？？
正所謂識時務者為俊傑
1個讚
唓，咁咪即係可以達目的，之前果堆“要尊重人地言論自由，唔好自我收窄言論自由”可以抹咗去
我冇話唔可以唔反對喎。絕對可以反對，但點解唔可以有人話支持。每個人都可以有權利發表自己既意見。你意思係話反對既可以發聲，支持既發聲就唔可以？
「但請問你又可以做到d咩去阻止有人違反基本法？3000萬個簽名堅決反對咁又點呢？可以去阻止中國唔違反基本法嗎？香港人係呢件事上根本冇say了」
呢隻真係鬼，真身已露
2個讚
呢度冇人唔俾佢地發聲
係笑佢地手法老土
明唔明？
1個讚