等我沉澱一下。搞不清楚你的邏輯。
講呢個？
台灣為何+如何去中國化，值得大家思想。
定尼個？
如果改國名的話：肯定不會用中華民國台灣。
連個度的小朋友也是賊一樣，你影相佢走埋V字手，到你影完就五蚊雞！攞明個V手勢，你睇唔到呀
再講遠啲、清朝入關、殺左幾多讀書人
唐宋果陣、日本過嚟中國copy咗成個文化、如果中國順順利咁發展、可能會好唔同。
講到尾，就係政府無能
中國以前真係係超級大國，文又得，武又得
第一
我本身不是讀歷史、政治出身，有錯請指正。
滿清時期，因為［馬關條約］而割讓給日本的台灣人，為了抵抗日本統治，而立國，為期150天。失敗告終，進入了日治時代。
日治時期∼二戰期：一方面日本高壓統治台灣，另一方面，用利誘使不少台灣原住民從軍。
國民黨時期：1945∼1949 日本投降後，國民黨代[中華民國]接管台灣，利用台灣，提供國民黨於國共內戰的資源。令台灣人的生活，比日治時更差，從而發生了228事件。國民黨的血腥鎮壓，成了台灣人永遠的傷痛。
1949∼1972：國民黨全部退到台灣後，少數的外省人，統治了多數的台灣本土人。政策上的偏頗，高壓的統治，文化上的差異，令本土人認同感更低。 1971年[中華民國]退出聯合國後(美國出賣了台灣，這次難保不出賣香港)，台灣有部分人士，因[中華民國]在國際舞台空間越來越少，認為必須破斧沉舟，用一個新的國家名字，在國際上再出發。
1972∼1990：台灣經濟起飛的年代。但政治上還是很高壓。“反攻大陸”還是主要政策。
再由人口分佈看台灣：
1940年： 原住民2.70%，早期(滿清)移居(多為福建/廣東人)90.10%，外省人0.80%，其他國籍6.40%
1956年：原住民2.40%，早期(滿清)移居(多為福建/廣東人)87.60%，外省人10%
其他的由你自己再去發掘吧。
至於去中華民國化，請看1988∼2000年間，李登輝的每一步吧。
景色怡人 可是「氣候」變幻無常 面目全非 今非昔比