無恥
包含曬所有嘢
台灣早年仲有老兵嗌: 反攻大6
客觀事實在是無可能收復大6.
全世界既然認一中, 去中國化反而更有利。
沒有無緣無故的愛
沒有無緣無故的恨
呢個論壇暫時唔多人識咁做，講自己睇法冇問題，但一涉及要比論證出黎就冇下文。
至於「下下話人無讀歷史」之類，可能對自己過份自信，或者禮貌問題。事實上講咁既說話有幾多斤兩大家心知，無須上心。
始終響呢度論壇既jm都係相近立場，態度可以寬容就寬容，貫徹不割蓆不分化。
2個讚
民進黨係做緊呢樣嘢。響民進黨之前仲有個國民黨既李登輝，呢個先係真正「台獨之父」。
大6鍾意用民族情仇攻擊佢投靠日本(我本人對參拜xx神社都係極度反感)
台灣咁細地方, 作為總統搵靠山盟友係正路做法。
你講呢翻說話自己又幾有禮貌同修養呢？
否認中國近代歷史，其實仲邊有討論空間？
請你唔好對號入座，引起罵戰。
其實由頭到尾都冇人否認中國近代史，你呢個都係偽命題。我亦唔想浪費時間同你「辯論」。
台灣政府去中國化已不是由蔡英文開始，而是由取消台灣省已開始。
我不同意你所說：中華民國係台灣既歷史包袱，如果仲堅持叫中華民國，等於承認大陸係佢地未收復既失地。
此言可說是長他人志氣。
台灣為何+如何去中國化，值得大家思想。
如果改國名的話：肯定不會用中華民國台灣。
1個讚
對唔住，我唔係想再挑起事端
我了解並不否認近代歷史，只是不同意你中國人既 definition
如我之前所講，我尊重你見解，希望大家可以和而不同
可否講多少少?
明明係講緊我
又叫我唔好對號入座
你唔講呢句人地點對號入到坐
偽咩命題，其實你可以用返香港人睇得明嘅詞彙
你覺得呢個post只可以講香港靚，唔應該討論埋其他嘢？
我意思唔係知今時今日嘅中國、台灣同香港
台灣同香港真係超多外來人口，而嗰d人口就係中國人
中華民國台灣唔會係最後國名，呢個只係第一步，蔡英文應該係想正名為台灣。
台灣政府去中國化已不是由蔡英文開始，而是由取消台灣省已開始。
** 唔係蔡英文開始，我覺得係由李登輝開始。佢既兩國論已經係引子，不過之後國民黨再上返台所以斷斷續續。
我不同意你所說：中華民國係台灣既歷史包袱，如果仲堅持叫中華民國，等於承認大陸係佢地未收復既失地。
此言可說是長他人志氣。
** 當台灣係獨立國家，大陸就同佢地無關，根本唔存在收復失地，已同志氣無關，而係切割。
台灣為何+如何去中國化，值得大家思想。
** 呢個有討論價值。可惜我依家要去開會，有機會可再討論。
2個讚
新疆啲人仲慘
你有一盲點：** 當台灣係獨立國家，大陸就同佢地無關，根本唔存在收復失地，已同志氣無關，而係切割。
台灣所在地已是獨立國家：中華民國
怪不得你的論點有些奇怪。
1個讚
唔知邊個Nancy KOL話AIDS喺美國嚟
老媽子都差啲信咗
勁過d科學家
乜都知
台灣係一個獨立國家，但「中華民國」係國民黨建立，佢地堅持大陸係共匪佔領既領土。呢個亦係92共識入面既一中原則。所以堅持叫中華民國只會揹住呢個包袱，不如光明正大叫台灣，同中國切割，我覺得呢個亦係蔡英文要將台灣正名既原因。
所以既然承認台灣係獨立國家，點解又覺得「如果仲堅持叫中華民國，等於承認大陸係佢地未收復既失地。此言可說是長他人志氣。」呢？既然係兩個國家，冇可能「收復失地」。
基本係一世代冷血不學無術既人