《明報》專欄作家李先知今日透露，警方正研究將記者分類，將來可能只協助「主流傳媒」（即傳統報章及部份知名網媒）採訪，學生記者及公民記者則作別論。
警方對如何劃線未有定案，可能會參考政府新聞處的「認可名單」。
以李先知往歷判斷，此消息應該準確。
https://www.thestandnews.com/politics/明報-警研究將記者分類-可能只助主流傳媒採訪/
遲啲只係接受官媒採訪
1個讚
只限大公報, CCTVB
立場新聞Facebook page有120萬讚好，咪又係成日打、拉立場記者
港台夠係正苦機構, 一樣照噴椒。
咁小器架
唔出奇啊，好快好似大陸咁，只可以報經佢哋審批過既新聞！
反正都係大話，講乜都好啦！
點為之主流先，路透社上年不停爆大鑊
（前提大陸批佢地記者先啦）
最終全部中晒劉細良的預測
我都無興趣睇佢哋啲廢話了，最好以後都見唔到班賣港賊
請問是文匯和大公嗎？如果由現在的「香港電台」獨家採訪，我不反對。
警方有咩權利限制新聞媒體採訪？現在是由警方治港嗎？林鄭都要呢係警方背後？
但說好的言論自由呢？集會自由呢？採訪自由呢？一國兩制？等不到50年就肆意「破壞一國兩制」嗎？鄧小平先生都應該激到彈起。
2個讚
主唔主流又係佢地講？
佢地一定5擋萍果係主流傳媒
宜家香港真係愈來愈離譜了…
我地真係要接受?
新聞自由係笑話來.
愈來愈大陸化⋯⋯
太公，文匯，商報，白粉
如何介定為主流傳媒？及誰去介定？
按香港讀者人數，立場新聞肯定比大公報及文匯報多幾倍。
梗係由驚方自己介定啦
邊個唱好佢就係持平嘅好媒體
事實上咁樣發生啲事都仲可以唱好一定係能人所不能
搞咁多嘢，不如學ISIS咁自己拍片同發新聞稿算啦
1個讚
不如寫埋script算la