Daily mail既新聞好多時都係誇大,唔係好信得過。Express仲衰啲。如果係the times,可信性高好多,但佢果篇只係好似社論咁,所以。。。都係唔好信太多。。。
咁樣所 cover 嘅層面大很多,BNO 平權,甚至包括其配偶和子女,都未必救到真正有需要的人,BNO 平權係英國內政,依家政治難民係明剃中國眼眉去救人, BJ 入過 ICU 果然唔同哂!
呢招係跟美國配合,英美應該估到就算送本 passport 俾你都未必出到境,所以呢個係一個局去引蛇出洞。
BNO 平權可能呢幾個月之後,2021 年頭就發生,當然,小學雞維尼同時會出大絕。
一兩年前講 BNO 好多人都話冇用,今日已經明朗化好多已經不是夢,大家上半生生在香港黃金太平盛世,有啲嘢唔可以用一般人經驗去解釋,甚至否定。
唔信,就算比都一定有條件。例如只開放部分落後地區居住權;降低BNO 投資移民門檻,總之一定係侯住港人舊錢無誤。
藍絲正仆街。
我未睇內容,但佢講收容。應該係。。。唔洗BNO?
當難民。政治庇護?
希望你算得準啦
其實真係,佢地的確要年輕人既勞動力。
英國人口都化。亦缺錢,香港人質素應該比東歐既好
唔好話30萬
3萬個家庭當地人都唔接受啦、講緊一家四口幾大量
諗返大家點睇日日150先、果d仲要其實當依親、我覺得政治疪護唔關bno事、尤其好多上街都冇bno,其實吹下風、實際操作冇人知

佢真係收嘅話,應該會加設條件,例如只想要年青力壯、有d錢嗰班
請問澳洲有咩消息?
呢招係跟美國配合,英美應該估到就算送本 passport 俾你都未必出到境,所以呢個係一個局去引蛇出洞<— 唔明,可唔可以解釋下![]()
正pk!咁中意祖國做乜攞bno!
我估會收容有財有勢既
咁多BNO (成31萬)邊收得哂
聽下好
今次唔會, 因為依家平權對英國將來既損失/成本可以減到最低
咁吹風法,明顯吾會只收有錢 or 年青人。
其實英國見最近咁多香港人將錢射過去,都知俾個居住權係唔會蝕底
我有另一睇法,最需要政治庇護係班乜都冇嘅後生仔,bno平權幫唔到佢地,反而難民身份可以好快救走佢地!
難民政策一落實,因政治因素開咗file可以即走!
只俾居住權,無福利,又老又無財無材唔會去啦;後生嘅咪去闖囉
所以佢係講難民而唔係講BNO平權,今次支持Boris