有人搵到劍橋考試有問過納粹統治係咪利多於弊

2013年

‘Most people in Germany benefitted from Nazi rule.’ How far do you agree with this statement? Explain your answer.

2個讚

根本就係奶唔切

4個讚

對於有批判性思考的學生,我真係唔覺有什麼問題?只係問是否同意,你同意咪舉出同意的論點,不同意咪舉出不同意的論點,根本無任何立場及導向。

係啲奶共人士無獨立思考能力,只係識答歌頌性的題目。

4個讚

佢就係驚人有思想

搵唔搵到都唔重要,佢地已有答案。

1個讚

係囉。
咁可以所有人都答係弊多於利架。
佢自己都假設晒所有野

佢自己一口咬定冇利之嘛
人地講緊1900 年開始…果時清朝之嘛

香港已經比一個荒謬既政府所管治。

正常人都知open question係可以答「同意」、「不同意」。

但無論你幾有道理、幾合邏輯、無論你點解釋,呢個荒謬既政府,都係disconnect,聽唔到。

每日都有荒謬既事係香港發生,包括721不是警黑勾結、831防暴追打市民是適當武力、成立獨立調查委員會是無需要、遊行等於暴動等於港獨、市民去商場警隊會手持長槍待侯並控以非法集結、拎刀斬人是高尚情操。

沒有最荒謬、只有更荒謬、這就是香港。

2個讚

不如將「一九○○至四五年間,日本為中國帶來的利多於弊」題目改為「一九○○至四五年間,日本為中國帶來的弊處,試闡述之。」就無問題啦!
仲要為選答此題嘅考生加分,好未?

1個讚

證明中國係獨裁政府,内裡腐敗不堪,一國兩制只係呃人,受不起一點考驗,只曉暴力鎮壓人民,顛倒黑白,做了支還要扮賢妻。
你睇以家中國點樣唔認武漢肺炎係佢搞出黎,唔認隱暪疫情,仲要賣劣質醫療用品試盒俾人,賣既又話捐,平時偷呃拐騙做盡下作之事,美國都幫你,一次又一次,你就反轉豬肚,同對香港人一樣,自己唔啱仲要惡人先告狀,仲話世界欠佢一句多謝,真係人唔笑狗都吠。
香港人面對現實啦。

2個讚

其實咁樣寫又得唔得呢?
我記得以前有類似咁,討論安樂死同死刑?

以前唔得,而家一定得!因為個問題已係結論,只係將句說話再闡述

條問題好正常,學生可以讚成或反對,如果學生連思考空間都唔俾咁讀書嚟做乜

一係題目後面打 ? 囉…

即係只可以單一思考方向及不能有自己的見解存在。 :baby_boy06_shock: