2013年
‘Most people in Germany benefitted from Nazi rule.’ How far do you agree with this statement? Explain your answer.
2個讚
根本就係奶唔切
4個讚
對於有批判性思考的學生，我真係唔覺有什麼問題？只係問是否同意，你同意咪舉出同意的論點，不同意咪舉出不同意的論點，根本無任何立場及導向。
係啲奶共人士無獨立思考能力，只係識答歌頌性的題目。
4個讚
佢就係驚人有思想
搵唔搵到都唔重要，佢地已有答案。
1個讚
係囉。
咁可以所有人都答係弊多於利架。
佢自己都假設晒所有野
佢自己一口咬定冇利之嘛
人地講緊1900 年開始…果時清朝之嘛
香港已經比一個荒謬既政府所管治。
正常人都知open question係可以答「同意」、「不同意」。
但無論你幾有道理、幾合邏輯、無論你點解釋，呢個荒謬既政府，都係disconnect，聽唔到。
每日都有荒謬既事係香港發生，包括721不是警黑勾結、831防暴追打市民是適當武力、成立獨立調查委員會是無需要、遊行等於暴動等於港獨、市民去商場警隊會手持長槍待侯並控以非法集結、拎刀斬人是高尚情操。
沒有最荒謬、只有更荒謬、這就是香港。
2個讚
不如將「一九○○至四五年間，日本為中國帶來的利多於弊」題目改為「一九○○至四五年間，日本為中國帶來的弊處，試闡述之。」就無問題啦！
仲要為選答此題嘅考生加分，好未？
1個讚
證明中國係獨裁政府，内裡腐敗不堪，一國兩制只係呃人，受不起一點考驗，只曉暴力鎮壓人民，顛倒黑白，做了支還要扮賢妻。
你睇以家中國點樣唔認武漢肺炎係佢搞出黎，唔認隱暪疫情，仲要賣劣質醫療用品試盒俾人，賣既又話捐，平時偷呃拐騙做盡下作之事，美國都幫你，一次又一次，你就反轉豬肚，同對香港人一樣，自己唔啱仲要惡人先告狀，仲話世界欠佢一句多謝，真係人唔笑狗都吠。
香港人面對現實啦。
2個讚
其實咁樣寫又得唔得呢？
我記得以前有類似咁，討論安樂死同死刑？
以前唔得，而家一定得！因為個問題已係結論，只係將句說話再闡述
條問題好正常，學生可以讚成或反對，如果學生連思考空間都唔俾咁讀書嚟做乜
一係題目後面打 ? 囉…
即係只可以單一思考方向及不能有自己的見解存在。 