佢話Trump贏硬的理由係啲swing state領先biden，我恰恰覺得呢個先係最大不確定性，尤其自從全國日日暴動，甚至向全球蔓延緊。
我掛著睇廣東話配音進擊 
佢點講deep state?
1個讚
淨係提一提個term有份反侵，無深入講
1個讚
咁就夠了，俾大家知道存在住一班人有心反Trump就足夠，乜名號都唔重要
1個讚
袁爸講場暴動好快過，我覺得事實上相反，極可能愈來愈大，蔓延到全球。至少Trump，DOJ Barr，同Pompeo都針對件事出來講野，想spin去antifa同中共。點解要咁做?
就係因為感受到巨大民情壓力，先要希望公眾關注返呢場暴動背後別有用心的勢力。可以進一步延伸，聚焦返去對中共的制裁。
否則繼續全國日日上街講種族歧視，唔講制裁中共，對Trump絕對係百害無一利。
所以同理，奶共集團策動今次全國暴動，就係希望全國民眾唔好再focus係中國問題上。繼續反共落去，中共好快會垮台，奶共集團就會大勢已去，佢地係唇亡齒寒的關係。
1個讚
呢場暴動雖然對Trump的連任多左風險，不過事實上卻對香港攬炒派係絕對的好事。
因為Trump政府係承擔民情壓力下，更加要證明自己做到野，自然要用中共出黎開刀(道理就似習因為武肺被全世界圍毆，要推國安法證明自己做到野)，更加必出重拳、絕不手軟(甚至不惜引發金融市場動蕩)，尤其係大選前。
所以場暴動都幾paradoxical，本意係奶共集團想係國安法後幫中共續命，拖延Trump制裁中共的步伐。
但pompeo講到出晒面，更加要制裁中共!結果暴動令到Trump更加冇彎轉，一定趕係大選前同中共攬炒。
2個讚
係炒人件事上同Trump有交合，唔係乜都同中央作對，否則好快會穿煲，俾全國人知道佢地純粹係民主黨打手反而仲搞亂民主黨agenda
1個讚
今日連London Paris Berlin都有聲援
1個讚
嘩， Barcelona警民互毆，兩邊都有架撐，好似黑社會開片
而且background music好頂瘾 
https://www.state.gov/on-the-chinese-communist-partys-obscene-propaganda/
國務院出埋statement，說明唔只係twitter打下嘴炮，係已經係國家層面正式將中共同場暴動掛左鉤，為跟住落黎要實質落實的制裁，打下左法律同民意基礎。
4個讚
燒教堂同林肯紀館，搞埋白宮，係宣戰喎
1個讚
https://hk.news.appledaily.com/china/20200606/55FMQ7C6LK3EY7Q7QFAW633N7A/
//資深時事評論員劉銳紹接受《蘋果》訪問時指出，這次中央突然要「地攤經濟」急降溫，背後涉及「習李鬥」。特別是武漢肺炎疫情相對穩定後，兩人對如何恢復經濟有些分歧，習期望盡快恢復經濟生產活動，而李則認為要保民生保就業，雖然兩人的施政重點有少許不同，但致力令社會穩定的目標其實是一致。不過，習近平對李克強一向有所忌憚，長期刻意將對方的權力架空，不讓他有任何爭取民意或人心的機會，或借推動相關政策戴上政治光環。而李克強也不是吃素的，過去亦一直「負隅頑抗」，這次先披露全國6億人月收入僅一千元人民幣，接着大力推動「地攤經濟」，期望爭取民意來自保。
劉銳紹表示，所謂地攤經濟根本在內地一直存在，這是民間的活動，中央也管不了，予以打壓只會引發民憤，甚至變成動亂之源。事件的關鍵其實是習近平的心魔，現時根本沒有人能夠挑戰他的地位，但他仍不放心，要將李克強視為想像中的「政敵」，把他的個人影響力完全排除，預計2022年下半年召開的中共二十大，習近平出任第三屆國家主席，李克強絕對沒可能跟他再「冧莊」，必定被踢出局。
「這實際上是中央對加強經濟控制，還是要放鬆經濟、給予人們經濟自由這個問題，在瘟疫之後的大爆發」。內地獨立政治學者吳強接受《蘋果》電話專訪時指出，李克強上任至今一直推動經濟自由，減少許可證審批、鬆綁市場等，但中央、習近平對經濟的控制一直在插手加強，「這兩者一直相互矛盾，在過去8年嚴重、對立、激烈，在地攤上最終爆發出來」。
吳強指，李在全國兩會閉幕的總理記者會上指，揭露中國6億人月收入僅一千元人民幣，「實際上也在解構習過去八年的扶貧政策的失敗」，透過表明城市中低收入者的存在、瘟疫造成潛在嚴重的大規模失業，然後以鼓勵地攤經濟、鼓勵經濟民粹主義的發展，來對抗習近平的政治上的民粹主義，「背後也暴露了國務院處於孤立的狀態」。吳強又稱，地攤經濟、6億人月均收入低，近日都引發內地大眾的同情與共鳴。而官方在一夜之間降溫地攤經濟，改稱「夜經濟」，實際上是在淡化。「尤其是北京方面更不提，只是以加強市容為出發點，把夜經濟作為補充性的東西」。//
大大真係權力上腦⋯⋯
2個讚
出師都要有名
始終就快大選
睇個勢正義聯盟圍堵共慘黨勢必出現。
Twitter 上面睇到有人話中共已經唔比續領護照, 駐外中國使館都唔辦了, 小粉紅可能只可以二揀一, 好似要鎖國咁. 不過唔知堅定流.
其實咩叫鎖國…疫情完都唔俾出入？
有咩好處呢…真係好難明
我唔會全信佢、𣎴過袁爸講嘢幾好聽、有排心情唔好、覺得而家上層果d全部都係賣港啦、佢哋最了解發生咩事就一直唔出聲、咩民主派都係啦
1個讚
迫人材同資金都要留返係國內？
如果真係發生權鬥、內亂或者預視支爆，一定有上層人士收到風，預早鋪定路走資。情況就好似而家香港咁，當小市民都一窩蜂去唱美金，其實走資已經好嚴重，所以波叔出嚟都要流馬尿。
鎖國的概念可以參考北韓
70 年代之前鎖國，仲做得到，因為大家都未見過外面世界，開放左咁多年之後，嘗過甜頭，而家要再鎖國，恐怕唔係咁容易，我驚反彈嘅力度未必係中共承受得來喎