佢應該唔係靠邊站，好似話如果對警暴視而不見，就即係推翻我地之前爭取既理念，大概係咁上下，唔記得喺邊到睇到
觀察左一排，對場暴動有左啲個人感受，情況對Trump選情係嚴重不利，因為Trump政府係度重複緊習總加速師同林鄭當初最致命的錯誤，呢堆錯誤直接導致香港場運動拖左成年都仲run緊。
習衰係小學雞水平，下邊啲人又唔出聲，所以先輸到咁慘。Trump政府有足智多謀的幕僚團隊，本唔應該處理得咁差，但問題佢有勢力龐大的對手盤，奶共集團，整個政府處於嚴重分裂狀態，所以Trump今次係有心殺賊，無力回天。
下邊我就簡單總結一下Trump重複左邊啲習維尼同777犯過的大錯
1 反送中運動源頭起於一個嚴重不得人心的惡法，雖然777後來迫於民意，從暫緩到壽終正寢，再正式撤回，但民眾根本唔收貨，對結束示威根本毫無幫助。
而Trump政府睇起身有迅速決斷炒左當事涉事警察並逮捕起訴，後來甚至解散埋Minneapolis警隊，但人命傷亡已造成，本身就係一件相當唔道德的事，同送中惡法一樣，唔可能鬧大左件事就稍微扮處理一下，民眾就會收貨。市民的憤怒需要一個渲泄周期，因為暴動的源頭首先就係一件相當唔道德的事故。
Trump政府錯在為左維持佢的強勢領導地位，拒絕向示威者道歉，甚至繼續往呢個唔道德的屬性潑火，同林鄭當初一樣。
民主黨就係睇中左呢點，立即展現一個親民的形象，一下子掌控左道德高地。(仲有Hillary同obama班友順勢抽水，講埋啲乜defund the police呢類不切實際嘅on9野，但相比Trump的高高在上，民眾會buy民主黨)
2個讚
2 Trump客觀上犯左習當初八月冇決心戒嚴的錯誤。自從721同728(葉虎)後中聯辦柒左，當時習有諗過乾脆一鼓作氣實施戒嚴，於是派左大量國安同反恐部隊落場，準備戒嚴
但當時Trump政府阻嚇左習的猖狂舉動，用報復性關稅+取消香港關係法作威脅，並連發三條twitter表態撐香港。習最終服軟，放棄左戒嚴計劃。變為退而求其次，用國安法代替戒嚴。導致陷入左久拖不決，並且演化成血債累累的局面(八月大量國安到港執法，導致左新屋嶺血案，殺左陳彥霖男朋友，為左coverup，甚至殺埋陳彥霖母女。黑警見國安可以隨便殺人冇代價，佢地都有樣學樣，從而有左周梓樂之死)
而依家Trump重複緊習當初處境，想派美軍全面戒嚴，但遭到多州政府全力抵制，連DC市長都申請撤去美軍，NYC果啲更加唔駛講，連National Guard都唔會接受，當然背後根本係奶共集團有心搞事。
所以從客觀上講，美國依家的處境，同八月後的香港一樣，無法用軍隊全面戒嚴，齋靠當地警察(部分地區有National Guard)，根本壓唔住!!!最終演化成久拖不決，政府威信逐漸下滑的不利局面…
1個讚
如果我睇書，就一定要開燈。夜晚要開燈，日頭都要開燈，如果唔喺就係推翻我之前嘅理念。我諗大致上係咁解，漠視唔同嘅狀況，統一格式解決方法。頭痛醫頭，腳痛醫腳，缺乏變通。非常有左派色彩。不過就咁睇佢之前怒X黎智英寫信俾Trump話會比Pelosi照肺，其實佢已經選左民主黨。
如果你問我，佢而家俾我嘅感覺係消費緊香港運動，令到佢自己係美國民主代表話語權有一席位，保護及其將來中共打壓嘅自身安全。或者已經同Pelosi傾好左，宜家企佢果邊，第日中國打壓就有自動政治庇護。
2個讚
不嬲都係咁睇佢。所以佢圍警總我睇到好嬲
尋日睇你個火魔警察，我直覺係中共要全世界都有香港有既畫面。
1個讚
3 亦都係最重要的一點，Trump政府嚴重低估左呢部分，就係美國人比香港人的勇武程度唔知高幾多倍。
周街looting同arson就唔講了。滅煙組，傘陣都有齊。日日keep住十個州以上都有人出，每個城市至少上千人，連續十日未停過(其實好誇張嘅)。仲有群毆差佬，開車撞飛差佬，開槍射警察，有警察就係被射爆頭當場死左(mainstream media再次集體沈默)。
其中LA有幕police pursuit的橋段，有條友揸車拒捕，被十架警車追左幾十條街，一直兜圈，一直撚狗，玩左成十幾分鐘。十架警車幾十人都截唔停佢。完全就係電影情節。
仲有個和理非係curfew被捉左關入狗屋後，第日放左，即時再出，再上街。對住記者講，呢種針對peaceful protest的curfew根本係ridiculous，無論警察捉佢幾多次都會再出!!!
對住呢班咁有血性的民眾，Trump目前的所有措施根本係治標不治本，甚至連止血都未做到，陷入左林鄭當初的困境，完全係個深不見底的泥沼，唔知民望可以跌到去邊，場暴動唔知仲會loop幾耐。
1個讚
叔一燒的襲警版 
Portland OR 同 Seattle WA，完全就係香港的翻版
我只係想share一下身為美國人嘅睇法。我住喺民主黨嘅地方，可以話左派對香港冇乜興趣，佢哋只係想喺美國內陸爭取"黑人同女性權益"，有好多直情香港喺邊度都唔知。所以從來唔見女權去印度爭取女性權益，或者去中國爭取人權。宜家比較多為香港出聲嘅其實係右派。右派多數會做生意(默默耕耘向上爬)，眼睛會比較寬一啲，會睇國際形勢。如果俾右派見到香港支持美國暴徒搶掠，放火燒毀文物，見人就打，仲要威逼美國警察同市長下跪，猶豫文革式批鬥。俾人嘅感覺係香港運動帶頭搞亂美國社會，如果喺你，仲覺得右派支唔支持得香港落? 雖然我仲有民主黨黨籍，但係我自己感覺係中間派，自己又係香港出世。因為今次美國暴動，香港差著腳埋黎，我自身對香港運動嘅支持已經跌左，我更加唔知道傳統美國右派會跌幾多。
我自己覺得其實最成功應該係第一次香港對美國嘅遊行。之後就變左質，話唔可以講Trump，一定要講美國兩會，變左單一化。其實傳統美國人唔喺要睇單一化。佢哋比較中意睇啲多元化聲音。有人叫Trump，有人叫Pelosi，有人叫Rubio，有人叫兩會，有人叫民主黨，有人叫共和黨，有人唱下美國國歌，鍾意亦都可以念下美國Amendments。咁樣先至可以收割最多嘅美國民眾。
5個讚
Curfew政策係州政府同市政府嘅管轄範圍，同Trump無關。唔鍾意佢繼續唔鍾意佢，鍾意佢既只要Trump spin落去話州政府同市政府唔要National Guard，佢嘅鐵票仍然喺度。
2個讚
呢個唔係當地政府事？Minneapolis重要係民主黨票倉
Minneapolis is a stronghold for the Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party (DFL), an affiliate of the Democratic Party. The Minneapolis City Council holds the most power and represents the city’s thirteen districts called wards. The council has twelve DFL members and one from the Green Party. Jacob Frey, also of the DFL, is the current mayor of Minneapolis.
好早有人出黎叫香港人唔好跟車太貼，要講都要支持 trump!
袁爸爸今晚10pm開live，一開始就提到deep state、通俄門同親共勢力去反侵
4個讚
聽緊
袁爸爸話香港形勢大好，希望真係啦
1個讚
形勢好，敵人就會越打得大力
覺得袁爸爸太樂觀
2個讚
It’s good to see someone positive, since many HK political KOL been very negative recently after the National Security Law been introduced. He serves a good balance.
1個讚