(轉貼）總結一下法官郭x健今日令人髮指的判詞：
1）法官在宣讀判詞的一個半小時內，完全沒有斥責行兇的被告，是一句都沒有。（被告多刀襲擊26歲女仔至重傷，肋骨骨折、右肺萎縮，入ICU）
2）法官花上三分之一時間狂轟社運活動，話將被告的行為歸咎社運實屬合理。稱「如果無社會運動，被告不會犯下此案」
3）法官讚揚被告願意接受懲罰，情操高尚，話「一些受高等教育的知識分子及專業人士都無咁嘅情操」。（事實上被告曾畏罪潛逃返中国）
4）法官指社運影響被告生計，剝奪他的工作權、生活權及生存權，形容他是運動中一名「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」，甚至是「不情願的犧牲者」。（What??? 邊個先係被人斬到滿身鮮血的受害者？）
5）法官判詞中指去年的社會運動是恐怖主義。（呢個持刀公然斬人嘅人，佢嘅行為先係恐怖主義！）
6）法官甚至 blame the victim，指是女傷者試圖推開施襲者才導致情況惡劣，話「女事主舉動令被告情緒火上加油」…（難道受害人要企定定喺度唔反抗比人斬？）
7）法官接受被告隨身帶刀是自衛的說法，相信被告沒有預謀犯案，他帶刀折返，目的不是傷人，而是用來剷走連儂牆上的單張，長方形菜刀則是用來自衛。
8）最後，話非常同情被告，大減三份一刑期，判一個幾乎斬死人的被告入獄45個月。
#香港法治
From fb
Photo Source: appledaily
狗官， 殺手都係高尚情操咁就一開始唔應該有送中條例啦！按佢意思陳同佳情操係咪更高尚呀
