我當然有睇內文，但不能盡信，若父母知道自己兒子在學校這樣被毒打，冇可能唔理嘅。
學校唔理但父母冇可能唔理，唯一解釋就係根本沒有將實際情況話給女皇及皇夫聽，又或者實際情況根本不是文中寫得那麽誇張。
都話左你冇睇內文 
內文講左女王夫婦份人，唔理好正常，仲覺得咁樣係鍛煉未來國王
諗起Harry入eton，嗰個年代已比老豆好好多，但一樣被同學欺淩（最多情況冇咁嚴重）
Charles後來有補鑊話當年係gordobstoun唔係咁差（咁即間接認左讀得唔開心），
不過Windsor家族孫輩再冇男丁入學，都估到
1個讚
boarding school根本就係暗自容許呢啲情況發生借此鍛鍊啲細路tough啲，唔好咁過份就得
2個讚
即使是一個普通學生，若真係受到如文中如此嚴重的毒打，若學校或父母得悉真相，根本冇可唔不處理，分分鐘搞到重傷甚至生命危險，除非是校方或父母並不知真相，以為只是輕微的身體或言語欺淩。
許多嚴重的學校欺淩（無論在那國發生），是受欺淩的學生本身軟弱而不敢將全部真相講出嚟，以至校方或家長不能適時介入。而一些個案是欺淩者背景雄厚，令到校方或家長盡量採取息事寧人態度。
相信查理斯的同學們不會有比皇儲背景更雄厚，所以他的個案只要用邏輯及常理分析，得出嘅結論就係正如我之前所講，一係就係查理斯沒有將全部真相說出來，一係就是欺淩嘅情況並不如文中所描述那麼嚴重，即使校方及女皇夫婦得知有欺淩，覺得並非很嚴重，就當是給查理斯的磨練。
呢個其實而家仲有d家長係咁諗，認為係訓練小朋友獨立，要自己處理。
頭1,2次就話俾小朋友處理左先姐，長期連家長都唔幫，我覺得小朋友好易會養成忍氣吞聲懦弱性格。
2個讚
你用吓常理看看我剛剛寫的分析先啦
有睇內容都要識得用腦分析㗎，點可以輕易盡信這些內容，大部分這類的書都有些誇張失實，這樣才能引起話題，增加銷路，根本有有幾多成真都未知，當娛樂新聞睇吓就算
九成是我所分析的說法，一係他軟弱，唔敢將實情講出嚟，一係就是欺淩並非如文中那麼誇張
所以我咪話一係就係並非如此過份，一係就是受欺淩者太軟弱，不敢將實情講出嚟。
咁你應該一開波就質疑內文偏頗，而唔係第一個回覆就話冇告發之類，被人話你冇睇內文、blame the victim先改口話內容偏頗。任何人見你咁寫，只會覺得你冇睇，而唔係係度質疑報道真實性
4個讚
識睇嘅一睇就知文章肯定有誇張失實，但我第一個回應沒有提這一點是因為我也認為查理斯的確有受欺淩，但欺淩情況卻不能肯定是否如文中那麼嚴重，但可以肯定的及很明顯主因是查理斯本身太懦弱。
正是他的懦弱，才會被欺淩，另外，也是他的懦弱，如許多其他懦弱者，即使受欺淩也沒有勇氣把全部真相說出來求助。
可以肯定的是若他真的受到文中所說那麼嚴重的欺淩，他一定沒有把全部真相向女皇道出來，雖然他多次寫信要求轉校，但卻沒有把全部實情道出，所以女皇只會當是輕微的欺淩，就由得他自己解決，當作磨練。
我可以肯定，若他真的受到文中那麼嚴重的欺淩而女皇真的知道全部真相，女皇不可能完全不理會。
你諗啫。
信不信由你，但我相信當時既英國、皇室、女皇會唔理。
4個讚
根本嗰個年代全球都係咁，只要唔係重傷、開槍、出刀，社會文化只會覺得係細路仔之間玩下、打打下就會大
3個讚
50/60咋？
係wor, 佢讀boarding 時應該60s, 有排都未有欺淩呢個意識
1個讚
扮咩眾人皆醉我獨醒啫，內文未必完全真實，但你ff 都要有根據丫。
你嘅留言充分表現點解呢個年代，有d 女仔俾親生老豆強姦，個老母仲叫個女唔好同人講，再唔係反鬧個女邊個叫你著短裙勾引個老豆咁賤格。
4個讚
該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。