係喎，又唔學佢「啊叔公？」不愛江山愛美人
講到底都係冇「吉士」
累左2個女人
一個成世冇比丈夫愛
另一個成世比人鬧
自私
3個讚
有人話叔公係因為親納粹失民心，先話為個女人退位
有人話叔公本身唔想做國王，沉迷人妻寡婦堆不務正業
唔知邊樣係真，但我都係傾向覺得女人係佢無得撈既體面藉口，因為人通常係貪心，好少會咁乾脆會主動捨棄，尤其男人
2個讚
原來有呢啲傳聞
不過起碼夠膽做
應該係被逼但話主動退位（？）
好似有時想好來好去炒人咁，俾埋payment in lieu 佢但封信話佢resign on her own accord 咁
4個讚
我睇嘅版本係1936德國已係萊茵河非軍事區駐軍，
而英皇明顯親德，而英國收到風Wallis Simpson 係納粹間諜（不過目前冇文件證明），所以逼佢落台
Based on Royal Family - Windsor, 呢個係原因
PR 成功之處，傳頌一個有問題既人不愛江山愛美人咁浪漫
男人喎？就算真係有都係十分窩囊先會？
真係自古以來女人都係男人失敗既藉口
男人成功既話個女人「在背後」
英雄難過美人關？
紅顏禍水？
原來鬼佬都係咁
2個讚
我傾向相信佢唔想負責，Wallis Simpson只係導火線。咁當然，話一個男人不愛江山愛美人，一定好聽過佢冇膊頭，而且仲係一國之君
1個讚
其實係雙標定時移世易church 已經無say? 佢同 camilla 都係離婚人士啫, 分別只係登基前/後娶, 點解 charles iii 就唔駛不愛江山愛…errr…“美人”?
1個讚
講個負責任例子。
瑞典太子早死，唯一一個仔一歲都未夠，
當時瑞典繼承法係王子娶平民就會自動喪失繼承權，
當時第二順位繼承人係太子弟弟、即呢個bb 阿叔。
阿叔已有一個平民女朋友，但萬一bb無法長大成人，而佢又結婚，瑞典王室就冇繼承人，變相憲政危機。
結果佢直到侄仔長大成人結埋婚，白髮蒼蒼先娶呢個女朋友，呢啲故事先值得傳頌（雖然係現代人眼中係建基於好封建嘅繼承法）
5個讚
我覺得最主要真係時代唔同咗，王室都係人，佢哋都可以同自己愛嘅人結婚。而且而家呢個時勢已經同1、2百年前唔同，唔需要同別國王室聯姻嚟維持國土和平。
講真，英國王室可能都只可以維持多2-3代，第時個世界係點都未知，始終新一代較受左派思潮影響，都唔係咁支持王室。我印象中支持維持君主立憲制嘅英國人係56%（確實數字唔記得）隨著時間推進應越來越少人支持。
而查理斯都諗住幫王室「瘦身」。
2個讚
係時移世易.
1個讚
睇返教會講法，佢只係唔比離婚人士再婚，冇話唔比登基。當然，嗰個年代離婚好大件事，英皇亦係英國國教阿head, 離婚=唔再係defender of the faith. 時移世易，改變都係好事。
信天主教就真係會被踢出王位繼承，根德公爵兩個仔女後來改信天主教，就真係唔再有繼承權
charles iii自己都係離婚人士, 又再婚, 但仍可登基
對比嚟講 edward viii 就生不逢時
1個讚
Edward iii可以選擇繼續單身，反正當時佢都四十幾
佢呢d 係佢個時代既標準係一個負責任既表現
特權帶來既榮華富貴同身份地位係有代價，無論係生於王室定選擇嫁入王室都係
女友亦可以選擇另覓良人唔等
1個讚
我覺得好大原因係Charles 已經有兩個仔，皇室已確保有繼任人，之後離婚再娶無問題。相反當年Edward VIII未結過婚未有後代，如果佢同Wallis Simpson結婚生仔咁啲仔女可唔可以繼承皇位？未來國王個阿媽之前結過婚啲人點諗？
Harry可以同梅根結婚生仔都係因為皇位已確定傳比佢阿哥個系，如果係William要娶個離過婚既女人跟本無可能。
6個讚
當年佢都有offer過話留任但生嘅仔女唔會succeed to the throne, 可能大家仲覺得無謂, 不如你及早退位比細佬
佢運到