知悉佢過身果刻的感覺,一個一個重要人物離去,好似以前美好的年代終結,換上暗黑開始。
可能呢幾年香港人的不幸遭遇,所以對呢批人特別不捨,好似失去了重要嘅價值,好失落。
知悉佢過身果刻的感覺,一個一個重要人物離去,好似以前美好的年代終結,換上暗黑開始。
可能呢幾年香港人的不幸遭遇,所以對呢批人特別不捨,好似失去了重要嘅價值,好失落。
琴晚一班香港人上獅子山悼念事頭婆, 畫面整得好好 
英女皇逝世悼念 獅子山 QE II RIP / UK
HK / God save the Queen 20220909
係英國o既港人都可以睇睇, 以慰思鄉之苦
原來當年港英政府一路都係用女皇![]()
早幾年英國本地人都有話唔想要皇室
當年英國社會保守,皇室更甚,對未來王后既要求係貴族,處女同信基督教。卡美拉信天主教,所以當時王太后反對查理斯娶佢。
當時英國貴族圈子無人想嫁查理斯,咁啱Diana中學畢業,付合以上三個條件,所以王太后,英女皇同Prince Philip就叫查理斯娶佢。
Diana係貴族但家族已中落,屋企唔係有錢嗰隻,佢只有中學畢業,入世未深,皇室諗住佢易控制。一入豪門深似海,更唔好講嫁入皇室,之後大家都知乜事。
Diana 本身都似好有個性果啲人
又或者真係太細個啦
佢應該未見過世面,屋企係落難貴族應該無乜栽培佢要成為上流社會既人。佢可能天真地以為有童話婚姻。其實佢離婚後做唔成皇后都係未來國王既阿媽,佢一舉一動點都係焦點。
佢個人都好出位
我估如果佢低調唔出位"乖乖地"就唔會有交通意外
呢個係千年不解之迷
我用開皇,因為係Helen Mirren套戲
陶傑fb:
到底是「英女皇」還是「英女王」?涉及中西文化研究。
中文的「皇」,是一個神話職銜,只能上溯至「三皇五帝」的「三皇」。三皇只尊限神農氏、伏羲氏、燧人氏。五帝指黃帝、顓頊(粵音「專郁)、嚳、堯、舜(按史記版本)。
後來中國老百姓泛說的「皇帝」,許多人都知道,為秦始皇自己冠稱的「始皇帝」,不止要做最大,還要空前定位一尊的最大大(其實沒有必要如此浮誇,但極權國家的元首喜歡穿一件軍裝,同時胸襟像聖誕樹一樣掛滿幾十個亮晶晶的勳章,這是ego 越大、腦袋體積越小的例子)。
在堯舜(連禹也沒有資格叫做「帝」)和秦始皇中間的,不管權位多高,由商紂王到周文王,約二千年之間,都叫做「王」(嚴格來說,「王」始用周天子,是天下共主的地位。商紂時代,還沒有「天下」的觀念)。
這是中國歷史文化自己的「文本」(context),皇帝皇帝,老百姓和文人通叫,一直到「光緒帝」。
英國的context 比較簡單,由「威廉征服者」開始,經過十字軍東征到現代,連同翻譯的西洋童話故事書裏,King 就國王,Prince 是王子,如李察獅心王、威爾斯王子。
但是1841年,英國開始領導香港,港督由王室特派,事情複雜了起來。因為在中國人被統治的地方,除了道光咸豐皇帝,珠江口岸之外,還多了一個外國君主。
那時香港殖民地的粵籍師爺,英文不是太好。The King,口語先想到是「皇帝」。Queen Victoria ,又是「女皇帝」,因為維多利亞雖然對於英國是Queen,在管領印度之後,對於印度,又是Empress of India。基於此一模糊重疊的認知,加上「皇」的筆劃較多,象形結構,也比百家姓的「三劃王」更有氣派,於是「皇仁書院」、「英皇書院」、「英皇佐治五世」、「維多利亞女皇」、「皇家禦准香港賽馬會」。不論大清與中華民國叫「女王」,殖民地香港官式中文,一律叫做「英女皇」,沿用至今。
但是還沒有登基的查理,在香港有一在醫院,叫做威爾斯「親王」醫院。可見在香港的師爺翻譯官,也相當的迷惑。

好了,伊利沙伯二世駕崩,查理登基。香港「淪為」林鄭之流管治的所謂特區之後,簡體字的大陸漢語區,一定會搶奪話語權,告訴你們香港人:應該「統一」叫做「英國國王查爾斯」。
但即使英國皇家元首是男性,香港從來也不叫「英國國皇」,而是簡稱「英皇」。
因此,所謂的查爾斯,以香港的歷史文化語境,第一:以一國兩制,既然港幣和人民幣不同,King Charles III ,孔子說,必也正名,應該叫做「英皇查理三世」。請英國駐香港領事館留意。
第二,英國的君主立憲制度,延伸到香港,以麥理浩時代為文明的高潮,吸引成千上萬的中國人或游泳偷渡、或由大陸爭相申請來香港,連習近平的父親習仲勛,站在深圳邊境,也嘆為觀止。對於不懂民主、只盼明君的中國老百姓,殖民地香港,公認為比什麼文景之治、貞觀之治更優越、更適合中國人的制度。而此一曇花一現的好世界,有法治、有自由、女人不必纏小腳,男人犯法不必五花大綁淩遲處死,到1997年結束,對於秦始皇和毛澤東的中國人,何止是唯一最美好的中國夢,簡直是一個神話。
因此,上接神農氏的中國神話,英皇稱「皇」,而不是「王」,也很符合邏輯。伊利沙伯二世,對於香港的華人,自然是比自己太后更高級的英女皇。
第三,基於生活方便,生活方式五十年不變,香港有的愛國愛港,日子過得太無聊,若喜歡自己捉蟲表忠,當然也可以代為一錘定音,聲稱:由今日開始,只准跟隨簡體字漢語北方主流,叫「英國國查爾斯三世」。
但這樣一來,請李家超特府也同時展開香港的改名運動:在效法北京清華大學有人動議改名為「習近平大學」之前,過渡時期,先改名王仁書院、英王書院、英王道、王后大道中——不過這樣一來,皇仁書院和英皇書院的校友會,你們會不會覺得不夠威水呢?——連那間燒臘舖,也請自動自覺,迎接新香港,改為「王上王」。
我不嬲唔信係英女皇咁大權叫得郁人暗殺diana (如果暗殺呢個假設成立), 如果王室咁有權, 當初早就搞掂左wallis simpsons
英國一直都有為數唔少人支持republic, 只係香港班藍絲唔知唔知路又跟住叫
人哋有氣度到比蘇格蘭搞公投獨立,冇話咩政權不可撼動,自古以來蘇格蘭都屬於英國嘅
呢啲皇室keep 住亦冇問題,令人民有向心添
不過如果image一唔好變republic亦唔係冇可能,我肯定係唔會血腥囉
佢又話唔要皇室名銜,仔女封王子公主應該拒絕呀嘛
冇名銜又上電視又喊話受歧視㗎喇
我有個英國朋友就係反皇室支持republic,仲成日話點解香港人咁鍾意皇室。
我知咁多皇室八卦野都係佢話我知
Nancy 就次次外國嘢都反一餐架啦
republic 冇問題,都可以討論,都可以列入agenda
英國人比較重歷史感,皇室又自重,未必咁接受唔要皇室
我本人比較喜歡君主立憲制
其實皇室提供好多就業機會同增加旅遊業得益啦、
點駛納稅人養