知你喺度好耐，年資大，我哋一定尊重你嘅
呢度唔係睇年資，心術不正的，唔會得到尊重。
「有目的嚟討論區」，只要係唔同意你就話係PR，唔講真係以為你係邊位，睇得自己咁高，咁有影響力
唔使有影響力的，有智慧會睇到。
我一早就已經講咗，
網絡上不斷有人帶風向，淡化工程公司嘅責任。
小心呀！
人哋特登開個戶口，入嚟嗌交㗎⋯⋯
6個讚
清楚，大家要小心睇！
我又唔明喔，講到花姐咁大責任，要負全責咁滯，咩見到個台咁危險就唔應該推啲鏡同dancers出台繼續show must go on.
咁又咁講，花姐知咁危險，D鏡同dancers 一樣都知，咁點解又冇人話啲鏡同dancers 明知危險點解都仲要照出？
咁大個波，花姐又係咪真係孭得起叫停個show哩一個鑊？
我相信就正如啲鏡同花姐都信啲‘專業’一樣。
工程公司同埋簽名果個一定要負最大責任，mkv 都一樣有責任，個責任係在於到底有冇壓低曬啲價之類
至於咩唔應該咁樣迫啲鏡個行程咁趕之類，我諗哩樣係個行業問題，唔只係單單花姐嘅問題
8個讚
我都認為花姐無法律責任，佢既責任係無監管好，即係工作上唔合格，佢可以做既舉例要求公司唔好加場係前面，比大家多D時間去熟識舞台。 技術層面雖然唔係佢果範，但佢都可以參與及比意見，例如得兩條鋼索問題，正常常識都會覺得危險，如果係我一定唔會批准。仲有開場後先甘多機械唔穩陣，呢d問題應該演唱會前解決。 甘你都可以話呢d應該係Fran9負責，但事實睇到係唔得，花姐演唱會經驗都豐富，佢應該要監督/協助。
1個讚
「我都認為花姐冇法律責任」有冇法律責任唔係你講㗎，你以為自己法官咩
我唔係官，只係從現有網上資料做判斷，唔代表我判斷係無錯。
睇咗，好廢
我比較習慣聽「危殆」「嚴重」「穩定」呢啲字眼
聽咗幾十年，簡單，易明
自己用個腦諗吓點解無端端彈「維生指數穩定」呢啲字眼出嚟啦…唔洗吓吓等官方講然後你照單全收嘅…
如果我冇記錯，手術前係「嚴重」，手術後「危殆」…
2個讚
如果繼續落去，係咪即係昏迷同植物人？
唔知
唔係醫生
其實之前連登有人講，以家佢需要人工昏迷令佢自癒得好啲，維生指數正常代表佢功能正常唔會死，危殆係因為一上呼吸機就要咁分類。
仲有講只等佢生返埋啲骨消左腫就會叫佢出院，神經線係好難/冇得生返，係冇嘢可以做。
希望全部都唔係真
4個讚
即係，呢家人工昏迷等佢d骨慢慢生返同消腫，完？
我理解就係咁，佢仲有句話，最慘嘅事就係四肢癱瘓但維生指數正常。
之後我冇心情睇落去了。
2個讚
係咪代表左個人清醒知道發生咩事但動彈不得
而如果唔醒即係植物人？
我都係咁理解
人工昏迷係一停麻醉藥就會醒，但我情願佢永遠唔醒做植物人。
我爸就係咁，清醒地受盡折磨十年先走，全癱唔止唔郁得咁簡單的。
嗰種痛苦，我只係家人，到以家打住字手都仲會震。
唔敢想像，求天父憐憫
17個讚