[quote=“Fox, post:936, topic:65735, full:true”]
同意，依家大家淡化工程公司責任，最關鍵人物無去捉，試圖推曬責任比Viutv。Viutv不是無責任，so far網上資料來睇，工程公司最大責任。
3個讚
Collar派台歌訪問應該係上星期就要做 而家只係延期至今日做 況且Collar唔係意外現場表演者 經理人亦唔同 做返派歌宣傳工作亦唔係壞事
你聽今日嘅訪問 好明顯係公司同經理人同佢哋prep過哂 DJ都配合講返歌曲 梗係903DJ比較信得過先上啦 唔通一嚟叫佢哋去01做獨家訪問咩
係喎 上面不斷有人帶風向 係咁focus喺ViuTV 大國文化 MakerVille 仲話叫佢哋交代埋工程公司嘅責任 
1個讚
有冇覺得自己講嘢好矛盾？
又想有noise，但又覺得比壓力大國文化同MakerVille 等於淡化工程公司責任（二元分化？）
跟據過往經驗，工程公司你撬佢把口都唔會開㗎啦
兼且有「警方調查緊」做藉口
，一日未查完，一日都唔會出聲
咪等傳媒去查囉…查完㗎啦…icable已經算勁㗎啦
然後咪等吓警方調查，等天網恢恢疏而不漏（？）
而事實係，公眾仲有好多疑問，唔洗調查都答得嘅
可以答但係唔答，邊個淡化緊？
日日都講阿mo危殆，維生指數穩定
我第一次聽有人咁公報法，維生指數穩定？
危殆就係危殆啦！
跟本個趨勢唔只想淡化一方，而係淡化所有！
3個讚
跌Mon係工程問題導致，我係呢個post一開始有講過，如果viutv 慳皮，用質素唔好公司，佢地責任會較大，但如果佢地用龍頭有經驗工程公司去做工程，佢地責任相對較細，我開始時不停批評viutv，不過後面事實證明viutv用左行業龍頭。
或者我字眼用得唔好，因為大家集中去聲討viutv，但好少人去追究工程公司，但核心問題係工程問題，我重點係話要揭露工程界豆腐渣工程。其實已經有人爆料，比如藝能有指引圖係4條wire，但現在只有兩條，希望多D人拿多D證據出來，如果個個唔敢出聲，收埋證據，警方調查會好困難。
至於你話公司可以答而未答，公司係一定有責任交代，呢點太多會員提出過，我主要係提出其他會員少提出觀點，而工程呢部分先係今次問題核心。
1個讚
鍾意Frankie呢句，“相信自己，就咩都會有可能”, 呢句係我人生座右銘。
1個讚
其實係咪所有嘢都係兩元對立嘅？話工程公司有責任就等於viu冇責任；話viu有責任就等於放過工程公司？
其實所有製作單位都有責任。只係而家要知事情始末，出事原因咁解。
4條wire點解變2條？因為慳budget?因為冇時間？因為有人做嘢求其？approved 呢個裝置嘅surveryor ,execute嘅工程公司, 仲有managed 同overseen 呢個project嘅主辦單位全部都有責任。
4個讚
呢位網友10分清醒，抵讚
1個讚
假如我買左新鴻x既新屋，間樓已經有嗮工程師驗收，我正常使用下買返來三日的新屋天花有裝置掉下來砸倒人，作為主人家當然有責任，但起屋新鴻x應該負首要責任。
3個讚
呢個比喻有少少問題，因為viu唔係新屋主人咁簡單。佢係比錢起屋比brief 比timeline嗰個人，所以其實佢係新鴻基，而新鴻基所用嘅architect, builder, contruction team 就等如工程公司。呢棟樓有咩事出咗問題，其實係一個共業。所有嘢環環相扣。反而入住呢間屋嘅表演者係最無辜嘅受害者。
7個讚
重點係起樓工程及驗收的問題，呢兩個角色要負首頁責任。
裝睡的人是叫不醒
有follow開Soching ig
出事前幾日
佢放咗勁多演唱會嘅ig stories
特別係mo跳舞片勁sweet
估唔到最後會係咁
真係想像唔到一個後生女會點樣捱過呢段時間
1個讚
第4天會員，我要記錄一下。
超同意！
2個讚
Mirror正式宣布辭演Japan Summer Sonic。
https://www.instagram.com/p/Cg3KjwhLCKv/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
4個讚
連官方電台都係咁公報，應該係醫院嘅消息。
你認為咩勢力淡化傷者病情？
1個讚
千祈唔好同我講「嗯，官方電台，醫院消息，信得過」