演唱會腰斬左

其實係上昇唔到panic,你唔洗太介意。
我明你意思的。
我只係隨心講吓自己想法,令你困擾唔好意思。
我真係覺得,19年到以家,大家都唔係白紙,曉分㗎啦。

3個讚

有D人已經唔係第一次俾人話佢說話唔恰當,佢都係咁樣自信地回應你個dislike的

1個讚

我都唔係針對你的,唔好介意 :pray:t2:

1個讚

個間工程公司實際搵d咩人做大家都唔知,我意思係當中一定係有問題先導致今日意外,係咪因為budget問題判上判或者搵左d自己友做利益輸送,冇人敢講冇,如果好似以前咁正正常常冇問題dancer們係唔會有意見,之前佢地集體黑色頭像就可能係暗示緊一d外人未必知嘅野,但又唔可以直講,你可以話我陰謀論,至於係咪fake news或者fact check,我諗正常人識分析。如果你唔中意我咁講我say sorry。

其實呢單野都冇話帶唔帶風向,工程出問題就一定係,因為part的確係佢負責,唔係話有人帶風向單野個責任先落係佢度。

6個讚

其實大家都係緊張件事,
唔想再有類似問題發生,
演唱會未開始已經有人受傷,
也有舞蹈員提醒安全隱患,
人在江湖,有啲嘢⋯⋯⋯⋯大家都明嘅
安全先係重點,

1個讚

Viu本來應該贏到無影,
罔顧安全發生意外,
結果輸得徹底。

5個讚

醒左嘅人瞓唔番
扮瞓緊繼續努力扮
瞓到豬咁嘅,唔會醒

做好自己

對住豬,做到包容就包容…
唔得就一笑置之罷

2個讚

完美示範左咩叫贏粒糖輸間廠

5個讚

粒糖都要嘔返出嚟,

3個讚

未清楚意外情況,正常都唔會亂講d乜,亦都唔係由佢同係個個時間講。當刻佢要做既係要安排觀眾離場,同大約交代門票既安排,係佢當時能夠做同應該做既事

3個讚

意外相信無人想發生,但當發生咗後,大家係咪仍然可以冷靜去處? 尤其是咁嚴重意外

  1. 好多人指舞台機關問題,其實大家有無諗過呢個其實係需求問題? 回想小鳳姐,藍校長,哥哥時代,舞台上邊有咁多升升降降,左轉右轉? 大家真係聽講,但而家,當12人吊落台時,大家反應係咩? 係大叫小心?
  2. 網上話時間問題,得兩日試台,如果係真,呢個真係大問題,咁多機關,兩日邊夠時間熟習?
  3. 話花姐唔提取消,大家要知道,整個演唱會邊個係老闆,花姐係經理人,佢有咩權力話取消? 佢講完之後,大老闆一句要佢賠償損失,邊個幫佢?
  4. 政府出聲叫停,好多人覺得好應該,但大家要留意,呢個係商業活動,主辦機構未出聲而政府出聲,將來就會引申至政府權力可以介入任何商業活動入面,主辦機構未有即時出聲可能要開會先,11點機發生,唔好諗住班老闆唔瞓,佢地只知有錢袋就安瞓覺啦
    5.意外發生原因,設計問題? 工程問題? 搵清楚先指責,回歸後,香港好多工程都轉用大陸公司,原因係咪? 大家明嘅
    最後最緊要幾位dancer無事,意外一次都嫌多
18個讚

嘩,唔怪之得咁垃圾
豆腐渣,唔死人都偷笑啊真係:face_with_symbols_over_mouth:

政府介入我覺得係合理,本身演唱會係要政府簽發牌照,有人check過工程消防合乎標準先批出,而家出左事,即是話中間有d野係未知,唔知係check漏定冇check定其他情況,基於公眾安全,的確係應該要求主辦方中止左先,人命關天,就已經唔係商業活動範圍了。

咁當然政府會否借此無限擴張權力,呢個又係另一件事。

5個讚

來來去去都係幾個party, viutv,舞台設計及工程,機械工程,到底viutv 有無慳皮只追求價低搵D平野,定係本身行業就係果幾間公司壟斷,如果前者viutv責任相對較大,如果後者viutv責任較少,呢度唔係新聞報導,係討論區,係可以提供唔同線索比大家追查問題癥結

5個讚

其實我以為嗰幾個電視係永遠FIX死左喺紅館.

睇左好多嗰啲片, 真係好不安.

2個讚

睇完條片, 個情緒真係好鬱住, 到今朝起身個腦都諗住…不斷嘆氣
希望12子同DANCER們都可以振作

3個讚

今朝一早起左身,瞓唔番,希望大家平安:pray:

無錯, 其實 fans 入去都係睇鏡仔, 唔係要睇你玩升降台,
day 1 見到個 show 咁就諗起家駒當年係日本個升降台
跌左落黎, 晚晚我都好擔心會有事發生… 結果就咁…
希望 2 位 Dancers 平安康復…

1個讚

對呀, 我由第一晚開始, 晚晚去到9-10點, 都會望吓娛一, channelc

2個讚

我自己估佢地係慳皮要自己攪, 只係知要做咩就搵邊間
公司去做, 唔係咁樣就咁砌埋就係, 好多大型活動其實真
係要花錢比專門做製作既人去攪, 好多細節位監工唔係
話你叫個間公司做就可以, 中間有無專業工程師去睇?
做唔做到係咪可行安全性夠唔夠.