機場巴士無$2
每月來計,又話邊記得㗎啦。
每日4次,比佢轉一次車,來回,夠曬啦
係咩?接放學時我哋就睇車搭、個阿婆好威咁同我講架、咩車都上得、果刻真係有啲羨慕
好似E 車有A 車無
冇睇tbb訪問
有冇人知做咩事要忽然報導$2搭車呢個政策?
我同意無必要降低至60歲
話說,呢個政策下,我見屋企一位行動不便既老人家早年仲可以去下第二區飲早茶/順便去睇早場,我覺得都唔錯
我完全冇諗過佢搭車呢個時間會阻到人返工返學…
返工返學…又未瞓醒…又冇得坐…分分鐘連早餐都未食就要開工…仲要讓坐比「老人」…唔燥就假嘅
都係政策造成咁嘅狀況
全民退保研究完又冇咗件事,咪吓吓都要等政府派錢囉,派粒糖就有人話佢做得好㗎啦~
話說回頭,都有好多長者朝早搭車係去仔囡屋企幫手湊孫 / 接孫返屋企湊既,唔一定個佃都係濫用。
應該唔會推行到
我唔覺得政府有心搞
咁唔怪得tbb要幫手宣傳
嗰時我都係睇高登先知,所以做人要貼地d,唔好一味依靠主流媒體。
根本就唔應該$2一程車,
如果係 半價 車資,
因為要自費一半車資,佢哋就唔會亂咁用,浪費公帑。
其實香港人就係最叻玩爛啲嘢,仲要沾沾自喜
其實$2以香港嚟講太低了
但其實好多以前因交通費貴唔出街嘅長者,因為$2而出去行下山做下運動,又或者幫手湊孫放學,呢啲都係對社會好架。
其實大家父母都享用緊呢個福利, 佢地同我地一樣,年青時咩福利都無,難得老年先得呢少少優惠,大家唔好開口埋口廢老啦(係,訪問個位可能係,但唔代表所有長者都係咁)
?
以前無福利,但努力有回報喎
依家唔係,個個做生意只為交租,變咗供養業主,冇錢儲
你係咪對上一代好有怨恨?
佢地嘅回報,同你我一樣,都要交稅架
我父母最賺到錢時,一樣要交利得稅一樣係咩福利都無,你我口中嘅靠政府不如靠自己,都唔會係呢代先知啦?
要怪就怪個政府,下下咩高鐵明日大愚,倒錢落海,而唔係跟政府風講到$2令政府蝕好多錢咁 (cctvb搵得個長者講埋呢啲野,都知吹緊咩風啦)
無話唔好,好多人都話2蚊唔好喺繁忙時間搭啫。
要長老幫手湊孫,就父母俾返車錢。
我係覺得係個制度造成呢個現像(喺樓上已表明)
,唔係針對上一代
業主係無敵,當年乖乖儲錢買咗樓嗰啲安安樂樂
唔安樂係冇物業嗰啲,即係喺你邏輯中靠政府唔靠自己,搞到自己「老無所依」
呢一代乖乖儲錢都唔會買到樓,有一個差距喺度
以前做生意係買到舖,依家永遠都唔會買到,日日諗「交租」
早幾年有家長問點解上堂時間唔可以遲少少,想學生瞓多啲,
先唔講遲返學的話會搞到在職家長好難送仔女返學、遲上堂係唔係一定令學生瞓多陣,
學生返學時間起碼避開左返工繁忙時間(雖然我唔知咁樣set返工返學時間係唔係當初intention),
而家香港人口越嚟越多,長者數目佔人口比例越來越重,返工時間多工呢批人出門,真係會好影響打工仔心情
冇辦法,世代問題,19年後大家知道長者有幾多係藍,仲話大陸乜都好,又話警察打得好
每家每戶老人家有一個黃已經僥倖
社會氣氛generally 仇老,仲要佢哋$2搭車咁誇張,條氣點會順?
唔應該用年齡去分