好2極，有d就好有錢，特別係老一輩，唔使使錢買樓供樓真係草多好多好多錢，變左好有錢，但後生家庭就未必，我識個人就係咁，以為佢每個月咁平租一定草左好多啦，點知佢話冇乜草錢，月月清咁滯
其實移民係個人選擇，有啲人好有錢都唔移民，覺得香港搵錢好做港豬食飽訓一大堆
3個讚
每個人都可以選擇去留，一定要躺平生活？
上海人奴性咁重躺平左，有乜好下場？
1個讚
覺得移民係重要嘅，幾大風浪喺前面都會走。
唔一定需要有退路。
2個讚
都有好多人唔捨得間公屋,
就算移民都準備去抽綠置居,
換番間一二百呎嘅將來返香港當酒店用
1個讚
太不智啦
1個讚
我識嗰位揸住十幾萬咋，不過佢後生勤力肯捱，希望佢順利。
呢位藍絲，留意左你好多日，好收手啦wor
7個讚
唔好理佢
3個讚
有咩關係？你d中文同家超一樣咁渣
舉報你啫
1個讚
我覺得可以唔同佢鬧，但必須要舉報到佢收檔，
呢啲人永遠利用言論自由掩蓋自己目的
6個讚
果然係藍絲一模一樣對白，ok, reported
8個讚
香港有4至5成人口住「支助房屋」，入面只係包含咗「公屋」、
房協嘅公屋、夾心階層住屋計劃，房署居屋、綠置居、
政府宿舍、公務員合作社建屋⋯⋯仲有好多項目。
其實土地發展局，起嗰啲樓，我都唔知算唔算「支助房屋」。
1個讚
係‘資‘助
2個讚
原文：「房屋市場七三比」反映對政策的認知錯誤 | 香港01 出版：2021-11-05 17:34更新：2021-11-05 23:36
不說太遠，回歸後公營房屋佔全部房屋比例至今還是不過一半，根據《房屋統計數字2021》，去年出租公屋加上資助出售單位的比例只佔約45%，私人永久性房屋佔約54.2%。截至今年3月，相對應的單位數目為127.2萬和164.1萬個。
睇政府統計處數字就最準。
近年咁多納米單位落成，數量係多咗，但住嘅人數少咗。
報告入邊好似冇寫 私人住宅落成面積 比例，只有公屋及居屋。
用2020年計-
上圖有寫資助同私人房屋平均住戶人數，大家都係2.8。
再上圖2020私樓單位入1658戶，資助係1266戶
所以refer返之前嘅謬誤，響香港住私樓嘅人係多過住資助房屋。
成件事同私樓面積無關。
1個讚