佢英文一般啦,但明顯到左英國有進步。
其實工作上見好多香港既大學生真係唔願開口講英文。
睇左第一對夫婦
我覺得佢哋婚姻好有問題
太太對老公非常不滿,而且會係外人面前表現
即係連扮都廢事
新環境,新壓力希望佢哋既關係慢慢好轉
依家睇埋第二再講…
呢個太太真利害,一個撐起頭家!
希望佢老公批左visa之後好好地搵返份工
印象中嗰太太話識人響佢哋落腳間BnB附近買樓,大約八萬鎊,片段有影到佢哋住嗰間BnB門牌,我尋晚用Google map搵過係Crewe市中心舊排屋,係CW2區,兩年前嗰度樓價係咁上下,由其係好舊冇乜裝修嗰D。CW2係方便但真係比較雜,而後來佢哋搬咗上去Middlewich,雖然睇唔到邊條街,但嗰區又真係比CW2啱家庭多D,佢哋睇嗰間似係新建嘅三房,如果係detached ,而家廿五萬鎊應該唔得添啦。
,
佢哋話做按揭,如果做到九成,連埋雜費,我估佢哋手上最少要有三十幾萬港幣先可以買到嗰間屋。
佢老公向香港楂巴士,應該搵得少,萬幾兩萬。個女仔得31 歲,畢業幾年就結婚生仔,期間都冇時間儲錢,又冇物業,佢哋冇好多儲蓄都正常。

d1ad8b5a402af7984755:
連登好多人鬧個老公廢,比BD 鬧得更多更盡。估唔到男人都唔幫返男人 (我估連登比例上多佬過呢度).
其實我睇完又唔係咁睇,老婆做full time,個囝仲咁細,所以老公要做散工湊囝,咁有咩廢唔廢,似係分工問題。而且鏡頭內有見到老公做家務。當然你可以話老公心態無老婆咁積極,但我見佢又未至於頹廢。男性語言能力無女性咁好,適應無咁快又好普遍。
另一方面,呢套documentary 係咪有傾向突顯女婆強人形象,將老公瘀事放大,想make noise ? 然後上面大家都提左好多不合理地方 (又買貴車又無錢攪visa), 唔知點解咁多parties 都肯入境接受訪問,有哂分鏡,茶餐廳同酒樓收音又咁好 (咁起碼未必係好低調器材可以做到?) 都令我對呢套所謂documentary 有多少起疑。都跟佢地幾個月,我又覺得真係有呢d家庭嘅
佢老公叮唔叮三文治都問問問,唔係移民嘅問題,係日常生活嘅問題
我睇到呢段想笑,個老婆都費事理佢。個男人平時生活上都幾依頼,佢除咗擔擔抬抬幫到手,其他野真係吾使指意佢
製作人想帶觀眾去佢哋預設嘅目標啫,剪佢哋認為有用嘅嚟播,只係睇得小小又點可以斷定一切?
其實佢又冇講移民嘅壞處,純粹佢兩公婆個問題多d

製作人想帶觀眾去佢哋預設嘅目標啫,剪佢哋認為有用嘅嚟播,只係睇得小小又點可以斷定一切?
最估唔到真係咁多人聽左kol 介紹去左果區….
我覺得移民反而有機會救左佢哋婚姻、女強男弱既配搭香港仲難維持平等關係、男既識揸車將來做下兼職都ok、始終要有人睇住個家、女既當湊多個大仔

個女仔得31 歲
睇唔出佢咁後生。
我成日覺得女仔唔好太早結婚+生仔。

Aupig:
個女仔得31 歲
睇唔出佢咁後生。
我成日覺得女仔唔好太早結婚+生仔。
好早又唔算,只係個配搭奇怪d
我突然諗起舊年好似係有間新加坡傳媒有係香港做過公開招募,想跟拍香港家庭移民嘅過程,咁可能真係有專人做溝通,同埋始終係傳媒,資源一定比youtuber多,英國人又對於上鏡呢d比較open,so far我覺得都拍得幾真實,英國人本身對英國前景都抱懷疑態度,香港移民遇到片中家庭嘅問題亦相當普遍,係使錢個度唔make sense,可能冇講自己真實拎幾錢過來
但6萬家庭收入係香港真係唔算低,做好d理財其實可以剩好多錢,係生活態度問題
係香港係早左d,佢個女我估都7, 8歲,即是23, 4歲就生,咁計返係一畢業就結婚,完全未有事業同經驗基礎
[quote=“pompompurin, post:88, topic:61879, full:true”]
其實佢又冇講移民嘅壞處,純粹佢兩公婆個問題多d
移民嘅壞處米就係引發左兩公婆問題, 在香港適應哂所有, 唔會發現有問題, 當去到新地方,新生活就唔同
其實我都覺得個故事似真實,但唔排除都有引導成份。
所以見個邊網鬧得咁盡,覺得有些奇怪。好似上面咁講,佢可能只係剪左想你睇到既野,不是事實全部。又何必如此批判、人生攻擊。
純粹想表達呢個point.
其實佢地買樓個度我真係笑左,係英國最多借人工4, 5倍,個老婆份文職咪最多2萬幾鎊一年,俾盡借到8萬鎊左右,除非首期有接近20萬鎊,否則我唔知佢地點買
我覺得大學畢業,俾自己5/6年時間,係事業上努力,然後再結婚生仔。
至少出咗社會做嘢,接觸人和事多咗,個人眼界會唔同咗,人會成熟啲。
咁係本身佢地之間已經有問題啫,係香港又邊個可以保證一直都冇變化先
絕對係。女仔最緊要多見識,咁先知邊d男人岩自己,個老婆如果做多幾年野先結婚,佢一定唔會揀呢個老公