睇睇呢個
其實話唔知針嘅長遠副作用係咩嘅同時
大家都一樣唔知中Covid 嘅長遠後果係咩
美國5-11 都廿幾percent 打咗第一針了
嗰邊冇逼小朋友打
係太多人有，所以去打
之前香港冇case, 就梗係唔打
依家outbreak, 就唔同講法了
俾多個耶魯大學醫學website 大家參考
美國5-11都係打1/3 成人劑量
耶魯專家話安全
沒有陰謀只有科學
睇睇呢個美國醫生講咩
P.S
用google check 又話係佢講既野不實 。
總之講支假金十有問題，d big tech/ main media 都會話個班人講既是不實
1個讚
其實政治同防疫一向都唔應該混為一談
說到底支針唔係777出品,而家打嘅卡介苗,肺鏈,4價5價都係有新推出嘅時候,當年打針班人都幫手儲大數據,如果本身有長期病或者遺傳病當然另作別論
打咗只係令中招後反應減輕,唔係唔會中
純個人感覺,無意爭拗
1個讚
但而家呢支疫苗研究左幾耐，有幾多臨床數據就推出市面呀？
唔應該同卡介苗嗰啲混為一談
9個讚
嗯…求其search吓以前嘅流感都冇0.02%(OMIRON)咁低…0.1%左右啦…唔好嚇人啦…
新年帶啲好消息俾大家：根據歐洲疾控中心嘅最新統計數字，Omicron 的住院率是 1.14%，需要入 ICU 的重症率是 0.16%，死亡率是 0.06%
換句話說，Omicron 嘅死亡率已經比流感更低，亦符合鍾南山所講過：「如果新冠疫情死亡率跌到如同季節性流感（即 0.1%），便可『與病毒共存』」的門檻
7個讚
The 求其search source is not accurate for flu death rate
It also doesn’t make sense as it is saying IF omicron death rate can fall to as low as flu death rate, then we can 共存. For this proposition to make sense, the flu death rate can’t possibly be higher than Covid
Here is the 2020 cdc data 以正視聽
Mortality for flu is 1.8 per 100,000 = 0.0018%
Mortality
Influenza and pneumonia deaths
- Number of deaths: 53,544
- Deaths per 100,000 population: 16.3
- Cause of death rank: 9
Source: National Vital Statistics System – Mortality Data (2020) via CDC WONDER
Influenza
- Number of deaths: 5,943
- Deaths per 100,000 population: 1.8
Source: National Vital Statistics System – Mortality Data (2020) via CDC WONDER
唔係覺得唔會死人、只係以為輕症小朋友快復原
移咗民都可以唔支持打呢支針，好多外國人都唔想打，關777咩事？
3個讚
其實都冇詳盡報導，咩資訊都冇，點分析
1個讚
事實同政府點睇係2回事。。。
1個讚
打左又唔係唔會中
即打左針又中，就同時食哂2個後遺症（如果有）
8個讚
我都有過呢個諗法
亦有諗法可能中咗病情輕啲，後遺症亦輕啲
Who knows 
打針副作用已知。
1個讚
我指 who knows whether 打咗針但中咗因疫苗而減輕嘅Covid 會唔會等同全額食哂打針同中covid兩款的副作用和後遺症
有可能打了針再中Covid 的後遺症也會減輕
其實任何病都會有機會死人，睇下點應對
雖然可惜，但係咪真係新冠而死？定係其他原因？ 不過相個政府一定會拎嚟大事宣傳小朋疫打針
打疫苗死嘅一定唔關疫苗事
死嘅有陽性就一定新冠死
8個讚
呢幾日諗如果自已屋企個小朋友（15個月）發燒同懷疑中左 其實而家應該要點做法？
之前睇d gp話急症室爆曬就算call車入去都係收出面排三四十個鐘又唔走得
自己屋企有健康院既退燒藥係咪先俾佢食左先？
1個讚
食左先啦
呢段時間家長都好大壓力,touchwood唔係話自己中咗冇事,至怕中咗傳比家中弱小
佢哋停課足不出門,好話唔好聽病毒一定係由家中大人外出後帶返屋企
唉~大家都要好好思考吓如果咁唔好彩屋企有人中咗,點樣應對
比快測佢test 下先