正如麥片幾好食我都唔食
對於唔打針即自私既觀點,我原本都不以為然,因為身體係自己無話自唔自私,直至以下新聞出左:
//記者梳理發現,包括國泰空姐的母親及35歲兄長在內,該群組至少6人未有接種疫苗,另有1人接種情況不詳,亦即該群組近半人沒有打針。資料顯示,該群組的接種率不但對比望月樓群組100%接種率低,亦低於全港73.4%的人口已接種第一針疫苗的比率。
政府專家顧問袁國勇提到,打疫苗不等於不會被感染,疫苗保護力並非100%,但接種後被感染者病情會較輕微,傳染病毒的時間和數量都會比較低,對他人影響會變小。他呼籲市民護己及人,應盡快接種疫苗,並且在條件允許情況下打第三針疫苗加強保護。//
omicorn 初段由國泰空姐傳入,而無打針既人體內ct係高過已打針,所以再傳比好幾個人。如果唔打針隻菌又高度傳染,你點ensure 自己體質唔會變成超級帶菌者呢?
所以呢家個爭論會變成:唔打針對自己好vs 打左針為人地好。
利申:仍然尊重每個打唔打針既人,因為各自都有困難要面對呢個共業。
個人黎講對香港新聞/專家全部抱住一個懷疑態度,例如近排已經唔再講打針同唔打分別奶嘢既比例etc,偏向覺得新聞會主觀地隱藏部分資訊。
疫苗既作用由一開始話既防感染,之後轉口話只係防重症,再後黎又演變成防傳播咁快,5時花6時變,未夾好口供咁款。
咁計法, 所有出街的人都係自私, 你點ensure 自己唔會係隱性帶菌者呢?出街有可能傳染人, 唔出街對他人影響會變小
所以呢家話研究封城1星期,算唔算求仁得仁?

所以呢家話研究封城1星期,算唔算求仁得仁?
要強檢又對外開門,只禁市民自由出街有咩用? 強檢ensure唔會傳染?
單純封城冇用,要配合在家檢測搵出確診者至有意義, 但正苦目前應該冇足夠 test kit 存貨俾所有人同時做檢測。

omicorn 初段由國泰空姐傳入,而無打針既人體內ct係高過已打針,所以再傳比好幾個人。如果唔打針隻菌又高度傳染,你點ensure 自己體質唔會變成超級帶菌者呢?
冇架,ensure唔到自己係咪超級帶菌者,但同時都冇人ensure到枝針之後有冇長期後遺症甚至你身體會唔會打完針受唔住。既然超級傳播者係睇體質,咁同打唔打針有咩關係?有冇數據打左針嘅人CT值係會高啲呢又(CT係越高傳染力越低,唔好搞錯)?
肺勞都可冇無病徵感染,都唔會無啦啦有成人去打疫苗或者去驗。感覺上香港人對疫情都已經麻木,個個人係怕突然圍封,冇菜食多過瀨野,睇新年個個冇事咁團年拜年就知,對比上年新年,條街邊有咁多人。就係因為呢一波,大家都有諗法係聚得就預左有風險。自己出得街,應該預左會瀨野,點解會係怪其他人唔打針?我真係諗唔明。係咪你應該要為自己嘅選擇而負責,而唔係瀨左野個責任就係人地度呢?
好明顯個問題已經唔係傳染而係點樣治理病人同社會。日本什至歐洲爆到七彩,確診嘅都係留係屋企自己好返,有follow up有資源,成個system已經run得好順。
處理疫症從來唔止淨係靠疫苗,香港政府有兩年時間準備,抄外國功課又得,抄大陸都得。點知準備過左兩年,淨係一日爆1K都會企左係度。外國人知道一日1k就連餸都唔俾你買,真係笑大人個口。
過左成個星期,病人對應仲係0,排隊問題仲係搞唔掂,連快篩都唔夠用嘅。又唔諗好似大陸lock down,學咩人講動態trianing 啫(雖然我都唔知係點解)。將所有責任推俾市民都係會爆架啦。

呢幾日係咁有朋友問打唔打針
打針嘅朋友聽到我唔打住就講咗一大堆我將會唔做得嘅事
之後我感覺自己好似一個罪人咁
你講呢D 完全同我屋企人催我帶小朋友去打針既情況一樣
因為我嗰個仲細,而且我哋今年之內會走(如果仲有得走的話…) 有期限的話個折磨係會無咁難捱…
留下來的家長真係唔易做,加油

抄外國功課又得,抄大陸都得
抄外國=政治不正確=香港只想同外國通關, 唔想同大陸通關
唔係我講架, 係大陸官媒講架

抄外國=政治不正確=香港只想同外國通關, 唔想同大陸通關
抄大陸都唔做,晒咁多時間坐左個腦成兩年。
抄緊啦
D排隊畫面同大陸一樣
不過香港人仲未夠大陸人奴性
人地排幾日幾夜
香港人排幾個鐘就嘈

曬咁多時間坐左個腦成兩年
尼兩年俾大陸長官坐住個腦
愈坐愈多
已冇獨立思考
仲有日日夜夜趕住排隊做檢測嘅人
未到最後一刻都唔想放,
最後可能徒勞無功
但呢一刻仲未到4 月
我唔自己驚定自己先
狗衝去拍針
傷港人, 大家要加油

肺勞都可冇無病徵感染,都唔會無啦啦有成人去打疫苗或者去驗
肺癆疫苗=卡介苗,基本上50‘s 後香港出世果班,正常一出世全部都打咗,而且只對十五歲以下兒童有效,每個人只需要接種一劑,所以真係唔會有成人去打,香港到今時今日仲有肺癆中心。
不過我明白你嘅表達或者只係舉例
我仔外國出世,冇得打卡介苗,但香港係高危,我所以比較注意呢支疫苗
唔使理人,你有權唔打,佢都有權講,你又有權唔聽,自由社會應該係咁

有冇數據打左針嘅人CT值係會高啲呢又(CT係越高傳染力越低,唔好搞錯)?
係有呢個數據,有做PCR 就多數做埋,我老公中過delta,有出個數據,所以上次我&一對仔女Keep 到negative 。你上網都會搵到資料
其實我唔會支持亦唔會反對打針,始終打唔打、都係自己去承擔責任。我唔否認為支針咁新真係信心不足,不過數據支持+個別情況,我一家唯有去搏。

係有呢個數據,有做PCR 就多數做埋,我老公中過delta,有出個數據,所以上次我&一對仔女Keep 到negative 。你上網都會搵到資料
其實好睇枝針幾時打同埋係咩變種。O仔嘅傳染力同Delta都好唔同。
但CT 一樣係由PCR ,同埋我地成日返醫院、同醫生傾會講。
打booster 、2 針、0 係有分別,而且我哋太多朋友同事中,O 仔最多。