之前有人話佢阿哥係藍人嚟
其實係地鐵個廣告見到佢個口好大好勁樣衰
1個讚
又話佢公司無呢個人既… 咁呢個咩人??超級fans 嗎??
1個讚
可能有人假扮佢員工，講真，佢都有唔少haters
嘩, 佢堅係好樣衰
佢而家好明顯係想摺埋等件事過… 呢個員工係咁走出黎放火又真係幾似HATERS
睇完條片都有少少明點解會咁樣用間茶餐廳盤菜同酒店比。
應該話諗哩條橋出黎嘅人，真心蠢
我估，應該係有生髮水搵佢拍啲值入廣告，咁點樣拍好呢？又會有啲自家野可以引到人睇又唔會一黎就賣廣告咁hard sell。
就黎新年咁不如就試食盤菜啦，盤菜入面又有髮菜可以帶到少少頭髮嘅聯想。
咁又冇理由踩酒店架，咪倒自己米
搵啲有盤菜而又有髮菜嘅茶餐廳仔咁實冇死啦，點踩都唔驚倒自己米，得失啲潛在客戶。
好死唔死搵著基隆。
個編劇傻啲嗎，好心就做下research, 基隆係乜野茶餐廳先啦，真係踩佢仲衰過踩酒店
成件事=無腦引發嘅關公災難
2個讚
其實用發菜黎講生髮水 都好格硬 …
又咁講…佢搵盆菜搵D差唔多價位去對比又唔會咁大問題,
錯在佢搵個幾倍價錢既去比… 又搵酒店同茶記比…呢件事本來就唔對等…
黃店唔係唔話得…不過佢咁唔公平既情況下… 仲要硬TAG個廣告就令人覺得好有問題囉…
1個讚
佢就解釋出面無細盤菜，搵來搵去得基隆有就隊埋入去做貨比3家，純以盤菜size出發，亦想帶出呢個價錢食到呢個品質既盤菜係咪合理。
any肥，turn out 係炒曬車
又未必唔做功課，香港咁多間茶餐廳只搵呢間，邊會咁啱呀。所以我覺得有做功課，專登搵基隆添。其實亦都反映到雪嬸同條team係咩政見啦。
不過退一萬步，點都唔應該搵酒店同茶餐廳比較啦
1個讚
話唔埋係雪e本人呢
有樣嘢叫proportionately,
8人盤菜vs 2人盤菜，你除返人頭，咪一樣知每人幾錢/抵唔抵食/份量夠唔夠
X2 我淨係睇過雪嬸Chanel, 覺得佢係呢種人
1個讚
算啦，佢條team 諗到就唔會7到咁啦，呢家都未拆得掂啊
1個讚
佢從來冇暗示係黃，根本成件嘢係藍底
3個讚
同埋Ellen wong 講既野同佢official 出既說法都好一致
1個讚
有無睇到上面原片？佢最大問題唔係揀對象比較，而係用鄙視不屑語氣，話基隆差過酒店（which佢本人所謂道歉都無覺得呢樣嘢唔啱，只係覺得自己無選擇）
首先問題在於佢唔係認真去評價$128盆菜，而係預設立場去踩，而佢踩嘅語氣望落仲以為基隆燒左佢屋定係點樣得罪左佢。佢根本無認真探討「$128盆菜係咪合理」呢個問題，如果唔係就唔會話「D蝦同前面果間（Ritz Carlton）無得比」，同埋話「食個雞扒飯好過」，因為係佢眼中$128嘅盆菜根本唔值得研究，點會去深入探討？
其次佢踩嘅對象係一間關懷基層嘅良心店鋪，哪怕無關顏色。佢如果踩美X，就算佢比較唔公平，但觀感起碼未有如此惡劣。但如果好似同樣Nancy深水埗明哥，我地唔認同佢立場，但係如果踩佢D飯盒霉/隔夜，無論有無道理，呢個觀感都係十分惡劣。因為金錢唔係唯一嘅價值觀（如果算係價值觀），無論貧富都一樣有尊嚴，一個穿著名牌嘅貴婦，嘲笑默默耕耘嘅清潔工又髒又臭，自然會讓人產生非常惡劣嘅觀感。
最後，佢所謂道歉根本無提及呢兩個問題，只係強調團隊（都唔係自己）揀選比較對象果陣嘅原因（都唔係做錯，佢都好無奈啊），講到尾只係你地唔滿意，所以「做得唔夠好」，就好似「修例工作解釋得唔夠好讓市民誤會」。其實做錯一次如果誠信道歉，直接承認錯誤，甚至嘗試聯絡基隆補救返，大家都會願意俾多次機會或者欣賞呢種態度。
可惜呢樣係唔會發生，佢內心無覺得有咩做錯，畢竟$128盆菜比酒店難食咁多，你地只係覺得平。
4個讚
所以佢其後既解釋只係事後作，定真係無跟劇本走就無人知了。但無論呢家佢點講都無用ga la，條片既惡意好多人都感受到。
佢成個態度好適合係政府做～
響薑濤出道兩年左右
有篇報道話佢同佢契媽?/契姐?出去食飯
我第一次見呢個kol
究竟薑濤响邊度食識啲咁嘅人,希望佢帶眼識人啦
成TEAM人都傻傻地嘅, $128盤菜好食過$688, 蔗渣價錢做出燒鵝味道就有TALKING POINT啫, 否則你講嚟有咩意思? 仲要揀基隆? 人地出心幫基層, 你唔尊重都算仲要踩多腳, PK之中你都算極品! 仲有, 唔好賴落條TEAM度, D說話係你口講出嚟, 正垃圾
1個讚
佢都係扮食兩口, 對筷子喺度撩嚟撩去抄抄抄, 完全唔尊重, 睇得出個人係好無MANNER
CHANEL ADVENT CALENDAR果單D人食花生覺得好笑, 佢食髓知味以為咁樣挑挑剔剔醃尖聲悶呃到LIKE, 生意唔係咁做咖8婆
5個讚