你哋欣賞歷史上邊位偉人?

肯定係佢真係鐘意學習,可以講係從她到6歲既簡單的交流不能滿足她發脾氣這點得出。因失去視力同聽力,專注力及運用腦筋自然會更好,若是一般人放棄自己而自暴自棄,自然就等同一個廢人。

1個讚

正史上好無料到,不過睇小說就好爽

傳聞德蘭修女專門為梵蒂岡提供幼幼畀教宗玩~

開孤兒院真正目的係大量提供貨源, 用嚟生產Adrenochrome

“Dr.” Anthony Fauci好似係德蘭修女個仔呢~

我都睇過有關資料,所以對梵蒂岡都無哂好感 :face_vomiting:

佢係貨真價實自古以來 以上帝之名行惡,直到而家呢一刻都係

2個讚

我明白大家唔想俾主流誤導,但同時大家亦唔應該俾陰謀論誤導。一句「我都唔知係咪真」,就已經足以催毀一個人的一生。

講juicy 新聞好容易,但現實往往係好悶既,多數就係「有錢過手,有做過野,但無主流講得咁成功。但又有d錢出錯,但係又無傳聞講到咁大件事」大家如果有做過任何大型善事,都應該試過俾人傳亂用錢,就會明白呢個道理。

如果未試過,就不如自己試下做多d善事,先講人地「可能」點點點。做既事越好越善良,就越多人質疑,因為世人唔信有人會犧牲自己做善事,覺得一定有利益在背後。所以點解咁多藍絲信遊行有收錢,佢地都會話「唔好信主流呀,聽聞有收錢。戴頭盔下,我都唔知架,報紙有講咋」

鄭阿毛

如果可以的話,一定要學terminator 啲劇情咁阻止佢生個女魔頭出嚟。
:rofl::rofl::rofl:

對我嚟講係佢個二仔喬治六世!
不過事先聲明我嘅感覺係有受流行文化(電影,電視,書…)演繹嘅影響,而且歷史嘅記錄有幾真確同全面又真係唔知… (呢個又講到另一個問題就係歷史係由勝利者所寫,咁寫嘅嘢有幾多係biased truth 呢真係唔知… )
同樣地我諗佢都未去到偉人level,但我自己作為怕醜人士,覺得佢頂硬上頂替prince edward 做英皇係一個艱巨任務。雖然佢冇得揀,但佢都將自己本分做得好好。尤其好難想像佢係一個口吃嘅人,都可以克服自己嘅緊張同其他心魔,成功挑戰喺大氣電波演講。

1個讚

唔係話傳統偉人唔偉大,
相對地呢D小人物更貼地(雖然英皇都唔方貼地得去邊)更易矚動我

1個讚

該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。