Hello, 想做定功課，萬一在加懷疑中咗，係咪自己去拎test kit做檢測？如果positive就自己去買藥緩解症狀？
謝謝
係，我第一次驗時是負即無中，但兩日後有病徵，我當中計，因沒出門，自我隔離。
所謂藥，實際沒多大作用。只是有時頭痛，發燒，或某些感冒徵狀免強暖解。
真正好要靠自身免疫力。好神奇地早兩天喉嚨痛到出吾到聲，乾咳更加劇痛，但今日突然感覺由早上開始慢慢好起來，到夜晚就喉嚨昨天由10級變成2級痛。感覺到身體不斷變化作戰緊。主要多飲暖水，我主要飲檸水，及木瓜湯，潤喉兼有維他命C.
我再補充係，過了指定隔離日便解除。沒必要一定再測。只是我自己想安心啲會咁做。
1個讚
我最初都係咳，又係咳到肺癆，尤其是夜晚，咳天光，無覺訓，咳左3個星期，每個禮拜去check 都係negative,後來喉嚨痛到死去check就中左。前後成個月，最慘晚晚無覺訓。
係呀，確診頭幾日仲有味，去到大約5，6日到開始無嗅覺同味覺。
我咳情況同你一樣，瞓前最勁，真係連續咁咳兩三個鍾
我自己日日係屋企用 test kit check 都係 negative 又冇發燒
from梁啟智fb
上課時，我很喜歡問學生一個問題：假設十個講大話的人有九個都係右手摣筆，我們可不可以說右手摣筆的人特別會講大話?一般學生都會識答：不是，因為人類慣用右手的人本來就更多。聰明的學生，會提議找十萬個慣用右手和十萬個慣用左手的人來，看看哪一組更講大話，才能回答這條問題。
今天香港，卻一天到晚都聽到有人說「打咗針咪又中」，然後推論成「打咗針都冇用」。這不就犯上同一個誤差麼?社會中打過針的人比沒冇打過的多，出現一些「打咗針咪又中」的案例，不奇怪啊。要問，就找十萬個打過針的人和十萬個冇打針的人，看看誰的病發率更高。
而這數據，存在。在美國，每十萬名未打針的每星期入院數字，是67.8；每十萬名已打針的，是3.9；兩者差17倍。暫時香港個案有限，做不了同樣的分析；我們也可懷疑美國可能還有其他的因素，而這些因素在香港不一定存在。但這17倍的差距，總不能忽視。
2個讚
我諗大部分香港人係驚打針後嘅後遺症而唔想打針，而呢堆數據成疑，尤其無論打針後幾多日心臟病、中風、死人都話唔關支針事。
當要衡量打針後遺症同中武肺嘅後果，外國大爆發好多人都驚後者，而香港一直都係穩定情況下（嗰d 第幾波真係小毛見大毛）香港人驚前者較多係合理。
再者，不停變種，推完第3 針後仲要打幾多支針先夠呢？
又真係打咗針都無用，除非支持永續打針。
4個讚
這種數據暫時係香港不存在。
存在的是
打完針間接死亡的卻很多。
支針由當初對抗alpha( 大家都唔多記得佢了）
變delta > omricon > IHU
都尚在試驗中。
是試驗中啊
都唔知work 唔work
由最初防疫跟著就話防重症
有真實數據嗎
都沒有什麼單靠恐嚇大家。
2 年了
我無打針 又不是口罩L
我完全無事
不只我
尚有很多人都係咁
唔覺有問題嘅
你地鐘意不停打係你地既事
打夠100 支都好
人地唔打係人地的自由
8個讚
經歷左呢2 年
個堆所謂既專家學者真係食屎
睇左dont look up 未
如果我係香港，我都唔會打針
最仆街係WHO 都係咁
睇左，重要thank you NASA 協助拍攝.
我自己打咗針。我唔反感，可能因為日本公開好多。亦即承認有大副作用，由於市民自己決定。到尼刻仍然冇任何強迫打針。連抽獎都冇問題陰公…
1個讚
其實好多研究指向係有一種通用疫苗可以醫療變種, 但Bloomberg 講明而家啲藥廠冇努力研究, 因為會影響佢哋嘅booster 收入.
至於打針定打針,自己可以做決定, 我亦都唔會強迫我嘅員工打針. 日本嘅都冇呢啲規定. 相信未來的未必會有, 除非日本修改憲法. 但係需要好長時間.
1個讚
死就唔驚，最怕佢封區隔離廿幾日，冇收入啫。
唔認同
佢又係玩數字遊戲
多數唔打針係老人家
要比就應該分埋年紀
60歲以上打左針vs60歲以上未打針中左招既死亡率
咁樣先公平
4個讚
可唔可以分享下有咩？
心肌梗塞, 死呀⋯⋯有個恐怖講到咁恐怖。NHK 個網站有曬非常詳細嘅分析, 每一個地方嘅確診率, 副作用等等. 當然有分年紀.
日本同香港調返轉，佢哋會講到比正常嚴重。如果唔係真係有乜嘢事就會俾人民孖叉，到時候冇咗選票。
日本最得意系人民唔太信傳媒，睇聴.但唔可以用嚟洗腦。所以日本政府只係利用傳媒來放聲，睇吓市民有乜嘢反應，再退行或者修改。
2個讚
如果有興趣可以睇呢度, 佢哋好詳細. 講多次啊,大家想唔想打通自己決定,自己嘅自由. 一杯滿水定係半杯水，唔同人有唔同嘅演繹。希望尊重大家。
3個讚
呢個真係好詳細。
如果想香港D數據出到咁詳盡，我係咪痴人說 夢？