係呀，「打科興副作用細啲」呢個傳聞好深入民心，最慘係有知識既都幫手講埋一份
2個讚
而家好多老人家打針嘅實質作用係有得去飲茶而唔係要抗體
5個讚
其實係大部分人將副作用同即時反應搞亂左
5個讚
如果真係要講知識, 首先就唔應該逼針, 成件事都係政治目的,
正如之前有個版友話點解香港人唔踴躍打針, 打夠7成咪開關囉, 英國都係咁云云,
大佬呀, 如果個政府係講科學理性知識, 就唔會搞成咁啦
香港同中國可能有靚靚數據，因為全部都唔關事。咁咪少副作用囉！
打針後出事都唔少係科興，呢到嘅人成日都令我質疑自己記憶，明明仲有立場時我俾咗唔少哈哈笑班打科興而出事嘅人。
3個讚
其實都好茅盾，既然想清零咁點解要逼針？既然逼針，咁點解唔開關？
定其實政府而家想行外國路線，企圖共存？如果係咁的話我覺得佢既措施捉唔到唔打針既人既心理，開左關>多確診>自然會多左人自動波打針。
根本打科興出事嘅case 都唔少，係啲人不停吹噓科興副作用少，搞到啲人亂晒籠
2個讚
其實正苦都唔知自己想點
唔係唔知, 政府一直都知自己想點㗎, 佢目的係監控, 唔係防/抗疫, 如果用監控角度, 成件事就完全唔矛盾兼好清晰
3個讚
但有樣你不得不承認, 長者身邊朋友都係長者, 佢地打左針之後的確係冇咁大反應, 呢D我係點都無法說服佢地。
至於話打左後會死, 去到呢個年紀, 梗係飲茶重要過條命啦 
你講嘅野終於突破盲腸！講白啲，我哋係俾人搵笨呀！
粗體字[quote=“kipling, post:274, topic:57324, full:true”]
但有樣你不得不承認, 長者身邊朋友都係長者, 佢地打左針之後的確係冇咁大反應, 呢D我係點都無法說服佢地。
至於話打左後會死, 去到呢個年紀, 梗係飲茶重要過條命啦
[/quote]
所以由佢哋啦，有啲人講極都唔聽，反正佢哋有佢哋選擇嘅自由，提過吓就算啦，始終出事嘅時候都係嗰個人自己受返啫
點搵笨？
就係打針會唔傳染？唔會，唔好再講為人為巳，什麼公民責任
打針防重症？有個入左ICU，感染左都唔知嘅大把。仲有Delta, Omicon, IHU……
打針會通關？ 唔會
打針有晚市食？唔會
打針有事有得賠？全部都係人身子唔好，唔關針事
打針去旅行？冇
我目前諗到打針好似可以保住份工一陣
2個讚
第一個版本：快啲打針，打咗針就可以冇感染，可以通關回復正常生活
隔咗一陣，有第二個版本：雖然打咗針都可以有感染，但係症狀可以減輕好多
再隔一陣，有個61歲嘅老人家打咗兩針復必太，跟住重症。好多人打完兩針之後抗體不足
尋日，第三個版本：出現望月樓爆發個案，大家一定要繼續打針，否則唔可以去堂食
今日，第四個版本：就算你打咗針，都要繼續停堂食
非常好，我繼續全力支持政府施政，因為政府嘅施政擴闊左我對人類智力嘅想像空間
7個讚
我老公都因工作需要要打針， 佢暪住我去打科興
佢份工差唔多9成都係藍絲， 而佢係一隻超級港豬，信同事都唔會信我， 我同佢講科興打完一係無嘢， 一係就大大鑊，無中間位， 叫佢唔好信咁多藍絲論嘅嘢， 自己上網搵資料睇吓
2個讚
我知
我完全明白你
打完第幾日出事?
其實 (打咗都會中) 呢個邏輯好好笑、打咗疫苗只係提升自身抗體、即係提升自身免疫力，當感染到呢個病毒時，令到發病病徵減少而已。
打咗疫苗唔會身體外、會產身一道保護罩，果種病毒係唔會感染到嘅 ! 所以近兩年嚟，市民都不停講打疫苗，唔係百分之百唔會中招，笑死 
一切都唔係為防疫