我打果時，未有data 話咁流囉
但冇針之下，又太危險
但…你覺得佢呢個herd immunity 係成功咩…咪一樣係好多確診，好多人死左。話說香港雖然有好多不是，但係係處理疫情方面我個人覺得好過外國好多。樓上有會員講香港逼針要移民，雖然我都唔想佢逼針，但公道講句外國一早就逼左…
1個讚
我唔明點解突然咁多人話外國點點點,
外國逼針, 但人地仲可是遊行示威, 內閣要為下次大選負責,
外國逼針, 但人地真係可以開關, 可以去旅行後唔駛隔離(或唔駛隔離好長),
咁香港呢?
你地咁講對外國好唔公道wor
9個讚
個陣針都未有，其實老老實實就係將經濟擺係人命之上姐。旁觀者睇冇乜感覺，但如果死左既係自己親朋戚友，就唔同講法喇。
4個讚
咁一單還一單姐，外國可以有示威遊行咁呢方面係外國好，但而家呢個post 講緊打針嘛，我咪淨係討論打針呢部分囉。佢有冇開關隔離同佢有冇逼係2回事。咩國家我都係咁講，打針呢d打入人身體，咁都逼真係好唔人道。
3個讚
係，真物競天擇
50%成功, 即有herd但無immunity囉 
但好難一單還一單咁分開講wor…
打針都係同其他政策環環相扣, 外國剛開始打針時都已講緊打到幾多%可以開關, 打左針唔駛隔離(which佢地真係做到呢個承諾)。
呢樣亦係我最唔認同樓上將香港同外國類比, 仲要話因為香港人唔打針, 所以唔開關, 雖然呢度大家都係同一隻色, 但我真係想爆粗, 做人公道D好wor
2個讚
不如咁講
我諗佢意思係香港人唔打針嘅話，開關會好大風險；而唔係因為香港人唔會責任所以先開唔到關
1個讚
我無記錯的話herd immunity係講緊大部份人都免疫(ie有抗體而唔會感染), 從而令其他冇抗體嘅人免於被感染,
而家繼續有大量人口感染(嚴唔嚴重係另一回事), 本身就fulfill唔到herd immunity
如果佢真係呢個presentation, 會令人舒服好多,
但01原來11月已講左香港已有7成人打左針, any肥, 而家講科學有乜意思
1個讚
最弊有好多都 4hing
如果你揾返以前講打疫苗嘅討論，你應該揾到我好支持打疫苗嘅人，但唔會係打 4hing
減返呢批人，到時真係打 4hing 嘅照中，你問我敢唔敢等開關，我唔敢
again 4hing 呢樣野又係正苦搞出來…
1個讚
外國好多人唔戴口罩 
所以感染數字高 佢地當正 flu 
我諗大部分人都覺得開唔開關係政治操作？
唔知有幾多真香港人關心開關喇，基本上我身邊打針既都係因為番工逼針。
至於外國承諾打左幾多會唔洗隔離，同佢有冇逼針我覺得係2回事。打唔打針係個人選擇，好似我咁就算佢開哂關唔洗隔離我都唔會飛住，驚中招。
利申：公司hr日日逼針中，仲堅持緊。
2個讚
如果政府真係做到打左針就開關, 根本呢班打4兄嘅人一定會主動去打bnt, 因為有得去旅行呀,
就算唔打算出國, 其他4兄人士見到多左人中招, 一樣會再補打bnt, 到時候香港一樣會有7成人打返bnt, 呢D係好典型香港人性格(或人性),
所以呢D根本唔需要為佢地擔心
其實講科學, 支針實際都無咩用, 實驗數據同統計學都已經表示左防唔到感染, 美cdc之前做實驗, 打唔打針, 染左delta體內病毒量係差唔多, 所以唔應該將變種致命率弱左等同疫苗有效
6個讚
咁一定係啦, 所以我一早都講左點可以係香港講科學, 唔可以用外國去比較
1個讚
我唔係為佢地擔心
反正都係藍屍
但醫療資源爆煲，會搞死好多人，例如長期病患者再得唔到治療等等，好無辜
3個讚
我識既藍人，第三針都係 4兄 仲話如果將來要打第四針都要打4兄，佢覺得話bnt會即c 