唯有去超市

無錯,可以填紙就盡量填,迫住要去既地方只有安心先掃。

3個讚

去學校,要帶多部電話。
始終太多個人資料,不安心。
疫情己唔會去圖書館。
下一步呢?健康碼?

1個讚

如果電話突然壞咗或者唔見咗就慘了

唔強制唔用

貪方便同懶係變成臘腸嘅原因
有人話怕黃店比人攪用安心

其實用安心同黃店比人攪,係兩件事

4個讚

唔俾用鬼機?

1個讚

將來唔知嫁, 我個人灰, 唸緊正苦下一步會點樣迫我地。

政府呢招絕

拖得以耐得幾耐
比全世界知,無疫情之下嘅地方,仲要攪肉酸嘢控制市民

最慘全世界啲政府都咁做,唔係就冇咁多遊行放題。
我哋以家係慘在連叫唔好都唔得。

冇全世界要玩追蹤下嘛?

台灣好似有:thinking:

佢唔針對地方,只針對接觸者

指揮中心說明,「臺灣社交距離App」以保護隱私且尊重使用者意願為最高原則,對於個人隱私的保障優於《歐盟的一般資料保護規範》(GDPR)。APP無須註冊,也不會上傳任何個人資料;功能主要是利用藍牙技術,記錄接觸對象去識別化資料,不包括地點定位資訊,相關接觸資料僅儲存於個人手持裝置端14天,不會上傳到任何雲端服務。當使用者接獲通知為確診者時,經衛生單位徵得確診者同意後可上傳資料,App將主動通知過去 14 天曾接觸過的對象(例如曾與確診者於2公尺內接觸2分鐘以上者)並出現警示畫面,提醒用戶注意最近的身體狀況。當用戶收到提醒後,請主動與防疫人員聯繫,減少疫情擴散機會,保護公眾健康。

2個讚

香港係打卡地方

上次海港城咁,地方咁大,跟本你冇接觸過果條友都要去check…一個響海運 一個響gateway, 根本安全過乜

民眾對於自己政府信任程度,綜合疫情嚴重程度,決定左接受防疫同規管之間平衡,例如台灣App無咩反對聲音(當然台灣App係最顧及私隱版本),外國多人自願打疫苗,但係都大量反對強制。

反正我地做自己正確選擇啦,拖多一日都有意義,例如過多幾個月第一批打針就來一年。

3個讚

無錯

喺醫院用真係不切實際

1個讚

果位醫生講得好啱

1個讚
1個讚

好好笑呀晴天林

1個讚

歌手兼演員