如果計民主制度，日本嗰隻都唔係真民主，係派系嘅民主，亞洲嚟講台灣先算係民主，不過日本個政府對市民都做到問責
南韓都有民主，可惜佢貪腐問題比較大
(離一離題)
新加坡就唔使講
點解我會提日本同韓國，因為我接觸過幾個新加坡人，由大學至出嚟做嘢，佢哋都當自己係亞洲一哥，嗰下先難頂 - 當日本同韓國冇到？
佢有啲嘢的確係好，但佢自大嗰下就勁難頂，所以我話我唔鍾意佢哋
7個讚
好多嘢三言兩語冇可能講清楚，我自己領悟到嘅喺大家可以睇返日本明治維新嘅歷史，講一個詞，脫亞入歐，包括人和文化，需要一個過程，時間長短不一，曾經嘅香港喺世界上最好嘅地方，人和文化都已進化，依家可惜可悲可嘆。最簡單直白嘅就係資本已經說明一切，至於明唔明白就⋯
2個讚
衣樣係真的，李就係知道大部分中國人本身就係比較順民，只要有屋住，有飯食，有工開，就唔會去反政府，所以新加坡人既民生係比香港人好D。
佢地對PR 同 citizen 有好多福利的，而且好難先做到PR/citizen，唔同香港，基本上7年就可以，只係新移民已經令好多香港人不滿。佢哋大部人都覺得政府係幫本土人多，而事實佢哋好多政策都真係favour 本土人。
讀書，除非係PR/citizen ，基本上好難可以入公立學校，更沒可能有免費公立醫療。所以本土新加坡人覺得政府係有做野
李都好聰明，在位時已經立好對自己政權利好既法律，所以可以"依法治國"
5個讚
我對李嘅統治都係好嘅評價，特別係佢嘅反共、反腐同精英制，不過佢唔放權，唔喺國家穩定之後逐漸開放政權同比多啲自由國民就好差。
佢個仔都冇打算做，或者有做但做得好慢
新加坡人可以對佢哋國家好自豪，但應該同時知道國家有好大問題，要努力爭取
1個讚
以我去過旅行同跟坡佬做過幾年野既經驗黎講
住方面係幾好
佢地分開公營同私營房屋, 2個market分得好開, 公營房屋一定人人afford到, 有規劃, 地方夠大. 私營房屋market好細, 難影響公營房屋market.(實際點做到冇研究)
交通方面都幾好
我知公共交通係國營
食就唔知
直覺, 食物價錢/當地人工 同香港差唔多, 好多野都係靠外國入口
經濟主力谷金融同engine
政府又好配合金融科技, 幫公司setup好多基建同system.
但唔好既係
好排外!!! 覺得自己高人一等, 點人做野唔駛本, 叫佢做野懶懶行
講政府衰野會俾人拉
Overall
精英社會, 其實都ok既(如果有返D禮貌), 社會進步得快. 窮人又得到基本保障.
但下下都俾政府限住言行, 多計劃經濟, 創造力差D
9個讚
新加坡人好多都係咁…仲要覺得香港人係假想敵…(我唔知有冇誤解左)…
1個讚
佢哋小國家，所以都好肯落本做基建，係咪有個汙水變食水嘅科技，真心勁
如果你問我新加坡有乜好，一定係政府人工高但唔會送曬啲仔女去外國，佢哋自己同仔女一定留喺新國，起碼唔會做啲出賣國家嘅事，出啲政策係利民，本土，所以佢哋照有選舉，因為佢唔怕你唔選佢，佢係有民心
4個讚
嚴得嚟, 起碼心服口服先囉…
雖然唔知點解無啦啦有人要搵大陸去比
1個讚
我就一定肯定新加坡嘅成就，但我只係唔認同佢哋咁自豪，覺得自己係亞洲一哥啫，好難頂
1個讚
無錯。都係差，不過用黎再跳去第二個國家
雖然兩者都係極權
但一個人治, 一個法治
點睇都扯唔埋
1個讚
香港讀PN 都要面試，考小一要考十幾間，全世界無乜邊個地方比得上。當然無要求入名校既自然無呢個壓力。
有要求既邊個地方都辛苦，一樣有壓力。
以前覺得新加坡好好呀，有平屋住又大，後尾知道實情唔止睇佢唔起，直頭係鄙視，不過最近好似話組屋唔夠，幾萬對couple爭幾百個單位，睇下佢點死
佢個公營房屋市場其實係參考香港居屋，不過佢推而廣之人人有份，香港就仍然limit左某Ｄ人先有得買，個concept其實好簡單，係睇有冇心做啫
讚成，唔放權，沒自由係一大問題，如果遇著過昏君，咁問題就會出嚟。所以我覺得佢先咁努力要做保護本土既政策，希望自己人唔會反政府，但覺得佢都未必過到自己個心理關口，會對自己人既監視越來越緊，好似大陸咁。
Anyway回覆主題，新加坡的確似上面jm講，係進階版大陸
1個讚
嚴得嚟，起碼法例清清楚楚，唔似而家成日搬籠門，條紅線係邊都唔知。
而且始終係一個國家，唔係一個比極權國家壓制下既城市。
唔覺得佢好好，只係香港變得差。
8個讚
嗯，倒轉讀可能更懂它的意思。
「長治久安」
3個讚
無誤解完全係，基本上無論係新聞報導定生活小事，都會不停同香港比較，週街餐廳寫住港式XXX. 我覺得佢哋認為香港係代表成功，對香港好有幻想。
以前就話當香港假想敵、而家笑到唔識出聲
1個讚
唔駛死，只係轉去買二手組屋同中價私樓，樓價升左少少。
後生起碼可以買到樓，就算同父母同住組屋都有合理空間。