捐 唔係問題
問題係點解要迫我捐?
咁都得?
捐 唔係問題
問題係點解要迫我捐?
咁都得?
唔知點解, 諗起活摘器官
我當年淨係填左張咭放係銀包咋,無其他登記,都十幾廿年
呢個世界唔會有器官standby 比人架喎
自己嘅器官不嬲都預一個人用架啦
叫 無紀律部隊 強捐先囉
起碼好似身體健康d咁
佢有本事就揾批人做器官
我年青時好似係上網登記架,希望到時係幫同路人啦
如果真的強制,我第一個去申請唔捐,叫親戚朋友一到十八歲除了攞身份證就係申請唔捐,有d嘢原本係好事,自願係美好,強迫就變壞事,我迫你結婚先,你唔想可以申請離婚,得唔得?
有道理
有成日做運動
又冇民主又要愛國者治港,又剷起成個公民社會,請問仲搞咁公共政策做乜﹖愛國就得啦,器官爛有乜所謂﹖
我係填咗捐贈+大體老師,而家我諗起要捐比癈老同間染紅大學,我都想縮
我迫你結婚先,你唔想可以申請離婚,得唔得?
呢個比喻一流
自願退出係冇問題,但前題係個社會要開明、民選、包容、有空間去做公民討論
請問你香港而家有乜﹖
點解唔愛國者先捐贈呀﹖
之前登記左捐,想取消,如登記不捐贈係咪又要人解釋原因
條橋咁賤既 呢d野應該自願 係咪要拎去救某高官d仔女…
點解要諗埋d方法咁古惑呢?
實實在在, 想就捐, 唔夠器官都冇計, 都要接受現實.
佢啲心態就係我要死就係你自私唔比我,係你唔岩
唔係d有“地位”既人出咗事,佢地會咁講咩
找4d影印機印出嚟。
(講笑)
可能有一日真係得呢
唔係d有“地位”既人出咗事,佢地會咁講咩
咁啱有個官出事就有呢個提議,遲d係唔係又要強制埋捐血