公主嗰間?
呢樣唔知,不過我信老闆級和清醒嘅人,加上佢行內經驗,夠膽講呢啲負面野,已經有參考價值。
我唔會好負面一既而論對手嘅嘢,只要唔係盲目讚好,佢哋講嘢我都會參考。
如果香港打左針可以開關(唔駛講全世界, 最基本歐美), 一定大把人去打,
況且而家都打左差唔多7成, 咪一樣仲封緊關,
你個舉子已唔applicable
咁係因為香港仲打緊隻冇咩用的4兄囉

咁係因為香港仲打緊隻冇咩用的4兄囉
更重要係你覺得香港開唔開關真係科學原因?

asukav6:
咁係因為香港仲打緊隻冇咩用的4兄囉
更重要係你覺得香港開唔開關真係科學原因?
我唔想係呢度同你拗,其實撇開政治以理性思維諗下,就會清晰好多,當然我明香港人對正苦做咩都唔信任亦好明白,呢個就係香港同英國的分別

asukav6:
咁係因為香港仲打緊隻冇咩用的4兄囉
更重要係你覺得香港開唔開關真係科學原因?
就算全部人打曬針+第三針BNT,港共都係唔會放過呢度嘅人,一樣用各種理由去限制自由
謝謝師兄指點!我忍又等,期待又一村,帶點希望比大家
師兄,你個比喻好好-經濟

我真係最怕佢真係癲到要迫你打左針先返工返學…
[/quote]
有關打針呢樣野,我去到英國係改觀左,以前係香港我都堅持唔打針,但去左英國之後我係第一時間去打,因為呢度case好多,如果冇打針係好易惹到,而且有機會重症,而家基本上西方國家係採取與病毒共存的策略,你選擇唔打針而最後有事就係閣下事,呢個亦係為左盡快重啟經濟的途徑之一,亦冇可能永遠咁封關,為左日後可以正常咁生活,其實打針都已經係必需,雖然打針冇得避免唔中,但至少令病情輕微,而家英國每日case去到12萬但住院率死亡率冇咩升過,證明打針確係有效
[/quote]
或者咁講,
當然唔信任政府係一個原因
第二, 呢枝針係好多方面都已經講左比我地知,就算打左… 都一樣係會中… 仲有機會有機會引到變種.
第三, 枝針只係面世左一年幾各方面既數據, 同成效都唔係好成熟,我唔係單一講緊香港既疫苗,我係講緊全世界既疫苗我自己都覺得未係信得過,
第四, 打左針出現副作用既機率比會中既機率高. 我諗唔到點解去選擇一個風險比較大既做法
第五, 打唔打針係個人選擇,唔應該係強迫
第六,呢個原因比較私人, 我肚入面而家仲有一個人,我唔會選擇任何對佢有風險既做法.因為之前真係有新聞有人打左針之後流產
最後, 佢對副作用既消息完全封鎖…令人更加唔信任…

triplek:
睇完 大部分 case 都係打完針先中
其實都成年
咩避免重症呢d 去push人打針既原因
好明顯係打針死/ 有副作用
既遠遠多過中武肺死/ 重症但而家住院case好多係冇打針而得重症,打針之後中其實冇必然關係,因為打針人數多會中的機率當然會多,但並唔係打左針先會中。
其實從來冇人話打針一定唔會中,只係病情會輕微好多,咁已經減輕左成個醫療系統壓力,如果香港人仍然抗拒打針,其實都真係唔使諗同世界接通。
其實首先唔講係香港真係無人有武肺啦.
而家都無本土, 一路都係輸入,
其實自己衛生習慣同你會唔會中先係有最大關係
其實我之前有提過,香港零感染,所以枝針的所謂副作用數據係有d misleading,因為打針死的人一定比中武肺死的人多,而打針的確係個人選擇,不過英國的approach係take your own risk,冇打針而得重症就係閣下事

其實我之前有提過,香港零感染,所以枝針的所謂副作用數據係有d misleading,因為打針死的人一定比中武肺死的人多,而打針的確係個人選擇,不過英國的approach係take your own risk,冇打針而得重症就係閣下事
係… 因為香港根本真係無CASE 真係無咩原因要選出去打針,
我都明白,任何人自己選擇要承擔返結果, 的確,咁我自己唔打針…然後如果真係中左武肺有重症我自己承擔,都好合理
但係如果係被迫既情況下…要去打針…
咁樣仲叫唔叫做自己選擇呢?
而家香港情況係…好多人唔係自願要打針…但係要承擔個風險然後仲有可能之後一樣會中…呢一點我就無辦法認同啦…
好多人去打針係因為要搵食,唔係為防疫,因為都知打咗都會中,唔打又唔比返工。
疫苗大方向係咁, 但問題就係UK有得揀…
我信有人係背後加大力度谷針,狐假虎威,煽動我哋人民憎恨政府!呢 d 人已經拉得!
我唔信習爺爺要求全部人打,甚至乎打345678910針咁多!大祖國都無全部人打,習爺爺又無手諭簽字強制人打
我只信習爺爺,777同磚家幻想,會嚇人一跳!

applicable
以家既香港根本唔合適係0本土既情況下去打支高危針,引發Cancer/其他隱疾而死既無人知幾多,之前都分享過中風率係大幅上升,專家仲叫人要食得健康啲
唔好勸人打針啦,知你係好意,但都7成仲唔夠?

疫苗大方向係咁, 但問題就係UK有得揀…
望落有得揀,其實冇得揀,因為唔打一定中硬,中就可能死或者重症,咁你點揀

asukav6:
其實我之前有提過,香港零感染,所以枝針的所謂副作用數據係有d misleading,因為打針死的人一定比中武肺死的人多,而打針的確係個人選擇,不過英國的approach係take your own risk,冇打針而得重症就係閣下事
係… 因為香港根本真係無CASE 真係無咩原因要選出去打針,
我都明白,任何人自己選擇要承擔返結果, 的確,咁我自己唔打針…然後如果真係中左武肺有重症我自己承擔,都好合理
但係如果係被迫既情況下…要去打針…
咁樣仲叫唔叫做自己選擇呢?
而家香港情況係…好多人唔係自願要打針…但係要承擔個風險然後仲有可能之後一樣會中…呢一點我就無辦法認同啦…
冇case係因為封左關啫,如果突然開返關,冇打針的人就要承擔好大風險

冇case係因為封左關啫,如果突然開返關,冇打針的人就要承擔好大風險
我未打針,依家考慮可能要打。
我同意香港開咗關後,風險會增加,尤其 omicron傳播力咁強。而帶病毒者未必有病徵,真係防不勝防。
本港增一宗新冠病毒輸入個案及一宗早前確診個案證實感染 #Omicron變異病毒株,#港大醫學院 研究發現,Omicron較易感染人類支氣管,但在肺部病毒複製較弱,反映傳播力高,但致病程度較弱。
Now News - 新聞登陸MeWe
https://mewe.com/p/nownews
Omicron 病毒開始變弱,你真係覺得要打針?