其實就算有輝瑞我都係唔會打，但我信數據，想打嘅人諗清楚值唔值得搏
3個讚
我哋呢邊就等政府安排，所以打都可能係6、7 月甚至再後嘅事。
不過好多航空公司已經draft 緊疫苖passport，如果唔打、冇得上機… 最後都係要打
歐美承唔承認科興
Any肥，唔會打，被迫打只會揀bioNtech
Fyi 直到而家科興都未登醫學期刊，輝瑞假假地都叫做做足門面功夫
1個讚
如果屋企長輩堅持要打疫苗，唯有說服佢地接受一隻透明度高d同有效率嘅疫苗。自己就唔會打住，反而做好衛生防衛措施都有效預防。
1個讚
我相信暑假左右會有基本資料公佈
另外，我知道有D centres 係打biotech 、第一批聽聞係歐洲廠原裝，有需要可以多啲留意
有時唔關政治事，政府不停唱好, 但隻字不提長期病患者，往年就算流感疫苗，政府廣告都會加句先咨詢醫生意見，而家好多老人家唔知頭唔知路就話要打，最緊要問左醫生先
2個讚
琴日我哥先問我意見，因為爸媽係第一批。
不過雙親屬長期病患者（高血壓、心臟病、糖尿病），加上我好堅定講咗大6
冇咩老人數據、又唔係成效高… 叫佢地不如辛苦少少keep 現狀做防疫，好過大吉利事
1個讚
大陸針係大陸都唔會幫60歲以上長者打，嚟到香港就吹到老少咸宜，係咪香港人條命特別賤⋯ 🥲
3個讚
唉！
我都唔知可以講咩
前一兩日亡國分享佢地親友打疫苗後反應，北美、大陸都有，唯獨是冇一個提到科興，
但個個都話，見到咁多人冇事, 所以可以放心打科興，
咁都比佢地推論到先好野，但可想而知班老人家日日受呢d言論洗腦
3個讚
最pK係疫苗委員會班人，個個都係大國手，批左又話自己唔會打科興, 有壓力咪quit左個committee囉，咁都批得出，何來醫者父母心
2個讚
副作用低，因為資訊透明度都低⋯ 公開嘅數據都只有5-6成有效率，事實係點真係無人知。而家賭大細咩？打完身體無事就當贏？起唔起到作用去保護身體抵抗病毒都未知
2個讚
我哋1/3開始幫65歲打AstraZeneca疫苗
1個讚
天下烏鴉一樣黑
只希望清醒嘅人、保持清醒。
我當佢所有野都係真，我淨係用common sense,
傳染病死亡率高、後遺症嚴重，而疫苗九成有效，即使疫苗有副作用我都覺得值得打，
但死亡率低（講緊香港），疫苗最盡只有六成，咁疫苗副作用低又如何。
長期病患者更加打任何疫苗前都要問醫生，唔好因為武肺係長期病患者當中死亡率高就失去理性
1個讚
最新研究數據係講關於英國、南非變種病毒嘅保護性…
暫時隻大6
，我未見過有關資料
其他Pfizer 講過有成效（但降低）、AstraZeneca 就有限
1個讚
琴日先話d人大陸網購魚生，咪就係上面咁多人食都冇事，咁囉
其實打咁打，同打邊隻好容易決定。
香港感染率其實很低，武肺死亡或病情嚴重比率對六十歲以下的人根本不高，因此，除非是強迫或有需要（例如要去高危地區），否則，根本就不需打武肺疫苖。
就算真的要打，係香港就緊係打 Biontech啦，唔計品質保證問題，打隻得五六成效率嘅廢疫苗有鬼用咩
利申：我同兒子會等打 Biontech, 因為要返英國
3個讚
正常人都應該選擇九成有效嘅疫苗針，
傻嘅先去買得五成效果嘅疫苗，
所以證明到一點，香港政府係⋯⋯傻嘅！