咩人打唔係問題,問題係只係得50%有效,用打機合成或抽勁野去睇,50%多數失敗(或者係抽垃圾)
其實有效性咁低,唔明點解要堅持買佢?
我覺得呢位會長講年輕人可接受注射呢種咁低效性嘅疫苗係一種年齡歧視。因為年輕人亦有權選擇有效性高嘅疫苗。
最後問題中心亦都係中心問題⋯⋯
究竟邊個決定要選購呢隻低效性嘅疫苗?我記得當時記者招待會,呢款低效牲疫苗仍然未完成第三期測試,真心唔明竟然會有人決定將呢隻未完成第三期測試嘅疫苗放在揀選名單之內。
就咁睇標題我以為佢講緊反話
萬一有咩副作用,年輕人都仲頂得住,老人家可能會c所以應該留返安全疫苗比老弱人士
等睇科興變左銅心口罩,掉錢落咸水海
買樓花咁卦,乜都唔知就買
1個讚
係香港咁勇敢做其他國家白老鼠
儘管巴西因疫情嚴峻,別無選擇下使用科興疫苗,但疫情相對輕微的新加坡、馬來西亞等亞太地區近日相繼表示,要先審視科興疫苗數據,才決定是否批出授權,而疫情明顯受控的新西蘭更未批出任何武肺疫苗授權
1個讚
高官自己打先真係勇
而家係用市民做白老鼠
2個讚
洗唔到腦,不如一針打死佢,一定係咁
又廢又要買 一早買外國貨咪得囉
該主題在最後一個回覆創建後30天后自動關閉。不再允許新的回覆。