其實對中國黎講太高唔好架，會賺少左。如果有80%，估計一半人口打就可以防疫，但如果得50%，就要全部人都打先防到疫，中間講緊幾千萬劑，幾十/百億生意喎…
唔係少左傳染？
你咁講我明啦。流感針有時得3成成效，都係因為咁。但一般都係會好過唔打。
不過有得選就選個高效d架啦
唔係呀，流感針有時效果低，係因為選錯病毒，即專家估出年H5N1會爆，但最後原來爆H3N9, 每年會估好似三定四隻病毒大爆，用呢幾種做針，估中個年就高，估唔中就低。 病毒會變種，所以一變左新，個保護又低左，所以打左都會中。
1個讚
source係自由亞洲電台, 即之前最先講12人嘅媒體, 咁都可信wor 
1個讚
即係冇醫學界認可嘅數據支持
用盡方法都係要批，
係咪不平等合約？
2個讚
上面已經出聲叫香港咁多聲氣，7婆仔點敢反抗，比嘜都要受，反正香港人條命佢一向5 care
1個讚
揾d老弱嚟打
併發症又可以講到唔關事
1個讚
該主題在最後一個回覆創建後30天后自動關閉。不再允許新的回覆。