我識得人有呢個concern，佢哋有幾個小朋友，未必有能力供曬去私校，公校又多bully，所以仲諗緊係香港讀國際學校先大學先去。
其實呢個concern一樣會發生係香港，
巴閉如哈里王子讀伊頓都被同學欺淩
講英國嘅中學講乜著避彈衣？唔知以為你以為係美國大學呀
至於以上呢間中學，對小朋友學業有planning就自然有機會入到，就算窮都得呀！
你同我就無機會讀中學啦，再讀多次大學就有機會
因為英國好危險
英國危險要著避彈衣
咁你買咗避彈衣係香港著嗎？
1個讚
我會走難
咁有無人concern李嘉誠個孫係香港會比人bully?
講緊係風氣嘅問題
1個讚
我就會發揮黃人特色：唔同人捉字蚤拗 details。記住唔好到時話我唔夠人講喎
我一定尊重每人移民選擇，父母對子女多考慮係正常
英國美國大學小學避彈衣都模糊唔到討論嘅焦點
2個讚
其實你都識講係風氣問題(包括我在內, 呢度無人唔贊同), 而家係講緊政治問題, 相對於港共(i.e 走難)vs 校園欺淩, 我諗個picture好明顯, 正如你朋友或唔少香港家長, 唔送仔女出國(暫時), 非不為也, 實不能也
其實移唔移民，各自考慮本身條件。
走得快或者凡事三思者，唔代表愛唔愛香港。
2個讚
咁不嬲都係架啦，就算之前未撕爛塊面
大部分家庭家長(有經濟能力)果d都target 高中大學送仔女出國架喎。
1個讚
傾移民係大原則認同共x黨有威脅，呢個時候講外國都有咩唔好嘅，仲要死撐，然後仲要捉人字蚤反駁，脫離大原則嘅人，十居其九係藍，我覺得喺呢個forum各人有義務指正
唔覺得得自己做錯
呢句係我最認同：為左小朋友，幾難適應幾大阻礙都阻唔到
5個讚
所以還原基本步, 點解大家而家走得咁急?
太平盛世移民當然慢慢揀,
而家亂世走難, 到香港局勢更差時, 唔好話public / boarding / state比你揀, 未搵到學校都要走左先 
唔好以為讀私校/國際可以幸免, 到時誠哥幾個孫走得仲快(其實可能走左都唔定…)
2個讚
其實我交帶返：bullying 一定係一個考慮，我覺得提出嚟係好事，但跟住我指出被 bullied 好過被個黨撲殺，就開始有啲藍 logic出嚟啄住字蚤拗，就係我不滿嘅原因
你哋可以當我警犬咁，我一聞到藍味就會出聲吠，我唔會改。除非版主block 我啦
3個讚
一個無小朋友+唔鐘意小朋友嘅人當然覺得bullying so what啦
做為家長要考慮嘅嘢會更加多
呢點你唔會明
咁你走左未？
我只可以話各個家庭有各個concern，唔走唔等於認同共x黨果一套。
6個讚
我會否認你咁睇我，黃絲係唔會只諗自己，唔會只就住自己利益出發而覺得啲傷害核心價值嘅事唔關自己事
我憎細路唔代表我覺得bullying 冇問題，但共x黨一定恐怖過 bullying
我憎細路，但唔會想下一代衰
1個讚
但而家係講緊有會員講中共< 校園欺淩wor…
1個讚
唔洗等别人分化，好失望。
點解咩都要扯上政治立場。標榜自己更黃。叫落難或入獄嘅人情以何堪？
2個讚
樓主個video入面主要講英國生活
要移民唔一定要去英國
澳洲、加拿大甚至其他都冷門歐洲國家都可以考慮
我用過來人嘅經歷分享下就被人曲解曬！講返d事實出黎就被歸納話係「英國太危險」
做為一個家長，我會儘量plan好小朋友嘅studying path
我唔係一個政治家，依家唔需要去到走難mode、無得選擇