新界原居民,有冇黃?

其實都係正常,依家香港等於廿幾年前大陸,識做官、武警或公安,差唔多去浦打橫行,去好多入場要收費地方,都係免入場費 ! 揸部車頂有紅閃燈,過任何收費隧道都通行無阻,逆線行車都係好少事 ! 現在香港情況就係一樣,警察有特權會越加興奮,越興奮就越唔自身守法,越想保持特權,就要越惡先可長久,所以香港係好難返轉頭,隨時比內地表面更沉淪!!! :disappointed_relieved:

1個讚

我全家,男性為主都係黃,除左亞媽,亞媽反而唔係原居民:joy:
同原居民唔係個個都咁有錢,要睇你條村既地點,不過好多原居民過哂英國,我條村過起碼過半人去左英國,我老豆十幾歲時都去除英國,後來先返黎

1個讚

呢句真
我阿媽(藍)係原居民,身邊都有朋友係原居民
黎到今日新界好多村地都分得7788
有啲阿公根本冇乜地留落嚟,就算有男丁出世
都係得個丁,冇地分

周潤發都係原居民,係黃 :joy:

2個讚

其實一向有好多新界小姓族,冇乜太公地
原居民都唔一定個個有地有錢分
西貢大嶼山有啲原居民村連路都冇,莫講話起丁屋

因為以前有英國臣民護照,殖民地出世係等同英國人
去英國搵錢一個月等如香港三個月
1962年英國修左例先冇

2個讚

佢係咪南丫島?


其實原居民有好多種
有大族小族、客家圍頭
有啲以前去過英國好耐見識過
九龍港島水上人都冇原居民法定身份
惡霸既都係一部分

我估您係講緊6、70年代嘅香港

同意,有人係特權階級,就好似icac 之前,有人會濫用權力去得到自身利益

2個讚

市區人要更新觀念, 原居民不等於鄉黑, 其實上水鄉郊藍黃比例約6:4
首先, 上水, 和侯志強同一祖宗, 由祖母至孫女都被鄉黑搞, 孫女最後參選區議會雖敗, 但有成4成選票支持, 可見原居民不等於鄉黑, 也反對鄉黑, 只不過牠們勢力大, 不敢公開場合討論
其實原居民很多的住屋需要被打壓, 但卻無權住公屋居屋, 也受壓要賤價賣丁屋權地權給官商鄉黑; 原居民本來應有權益, 卻被官商鄉黑吞噬, 這是市區人要花功夫理解的

祖母被欺父被斬鄉黑 … - 壹週刊
](https://hk.nextmgz.com/article/2_702032_0/重奪區議會-圍村妹復仇記-祖母被欺父被斬鄉黑橫行-上水妹挑機-我們就是搞屎棍)

投票比例唔能夠反映原居民黃藍比例
因為而家好多住村屋嘅人都未必係原居民
而就算唔係原居民一樣可以向果區投票

原居民攞咗丁黎起屋,有啲係租出去,有啲係賣斷埋
我娘家住緊果邊,有個原居民阿伯塊地起左兩棟樓
6個單位,阿伯自己住1個,4個放租,1個賣左
6個單位入面,只係得阿伯1個係原居民

原居民如果冇用過丁權起屋,或者用丁權起咗嘅屋已經賣左,咁佢哋係可以申請公屋喎

如果已用丁權起屋又冇賣出丁屋,咁即係持有物業,仲點可能申請公屋

無用丁權, 但承繼了十八分之一業權, 已失去申請公屋資格; 假如十八戶同住一祖屋, 不租出面樓, 仲衰過劏房.

你講住屋問題,基本上係全香港嘅問題
只係啲人覺得原居民一定有屋住,一定有地分
實際上,有丁都唔一定有地

有個朋友,1家6口有4個丁
得阿爸用到黎起樓,仲只係起到350,佢果條村起到密密麻麻,真係插針都插唔入
1家6口就屈向果度,然後阿哥結婚老婆又搬入黎,佢自己女朋友又搬入黎,越住越多人
最後佢都頂唔住,同女朋友搬咗出去租樓住
都已經係十年前嘅事,到今日朋友個丁都係用唔到,都係要比錢租人地方住
然後佢同佢女朋友結咗婚,兩個收入都ok又唔可以申請公屋,又比唔起首期買樓
有丁冇丁都冇乜分別

我又咁睇, 班圍頭佬短視姐, 只見眼前利益
到之後佢地再呀之呀左以為自己惡哂,
你估大陸會放過佢? condom 既野, 大家明啦~
到時一句呀爺話收返丁權, 要收地再共產
順便誅埋族
要知道, 呀爺不嬲都唔喜歡小族民

我表哥係新界姓鄧原居民,有地有丁起屋放租好有錢,好後生已退休享受生活 ! 不過上年見到佢,令我好奇怪,佢同佢阿哥俾我感覺,係既得利益者九成係藍,我都唔敢同佢傾政治嘢,點知傾落佢係深黃,100 及 200 萬遊行都去行 ! :sweat_smile:

2個讚

該主題在最後一個回覆創建後30天后自動關閉。不再允許新的回覆。