啱。我尋日同啲細路睇港台31，節目叫 “中國故事” ，內容係講幾個老人當年信共產黨毛主席話新彊好好，離開上海幫忙建設新彊。官方宣傳係話，嗰度牛奶多到可以沖涼，搖下籐啲葡萄就多到會跌下來。能夠去呢個地方建設，對年輕人係幾吸引! 離開屋企人，上咗火車，過咗西安已經一片荒蕪。佢哋到咗，當堂嚇親，呢個咩地方嚟㗎? 一羣知青，咁就離開上海去咗新彊耕田，一去就係幾十年，到白髮滄滄先回到上海，連戶籍都冇，病都要借人身份證睇醫生，入院仲要擔心鈔票。佢哋豁出去為國家，國家又對佢哋點呢? 尋日睇到我流哂眼淚。
香港電台有啲節目真係幾好。有時小朋友未必明哂，但起碼佢哋聽得明，政府話有滿地牛奶，葡萄，但點解得個沙漠嘅? 已經會令佢哋反思，是否 not everything we are told is true.
所以我諗每個人選擇仲有佢自己既原因。而未必好似表面咁睇到結果。
咁你父母真好。
以前資訊唔流通，真係賣豬仔
生娘不及養娘大. 由出世到成人，大學畢業都係英國管治。對我來講英國先至有親切咁，中國，只係一個蕃邦。
冇諗過咁多年都唔進化
比小平叔時代，退左。
啱，唔係佢咁，唔會搞成咁。
“無錢”係一個理由。只係點先為之無。拎住3,40萬同拎住百幾萬既人比，覺得自己無錢。抵住百幾萬果個同拎住千幾萬果個比又覺得自己無。有錢係點定義？所以我覺得無話“無錢”就唔走得。去到外國係基層都無所謂，因為人地D價值觀無咁扭曲，唔會日日返學比較你有乜，你無乜就唔同你做朋友。佢地更窮既人係學校都名以識到D好銀有錢既朋友而佢地係唔會睇唔起人。我覺得價值觀可以變返正常，都好過係呢邊成日要比較自己仔女同人地果D有咩物質上既唔同。
講返而家D小朋友，到佢地大個應該嚮往大灣區多D嚕。
Confirm左時間就update下~等大家支持下~
而家就話仲有媒體做同埋仲可以睇。過多幾年你睇呢D都話你犯國安法。
其實外國人可以生活好樸素，因為佢哋稅普遍高，交完稅都唔浄低幾多，佢哋好多人都唔似香港或亞洲追名牌食米芝連…
係，我老公唔有錢，佢有幾個中學同學（state school）都係好有錢，但係佢地唔講你唔會知。好樸素好貼地。
呢啲真係由細到大價值觀培養
佢哋外國小朋友，父母同佢哋去outdoor picnic 同park 或beach已經好開心
香港小朋友個個星期去disney 啦 
係。當年仲特登上佐官校既天台搵佐支英國旗影相。
You are right. 所以趁仲有得睇就好睇喇。隨住時間，香港人嘅思維只會同大陸人越來越接軌。
哎。。。。
係。然而喺冇資訊自由嘅社會仍然可以做返同樣效果。例如北韓人深信美國人生活喺水深火熱之中。
有錢無錢應該由每個家庭既領導者即係父母自己去決定，因為每個家庭嘅收入同開支分配之後佢哋自己先最清楚，點樣安排，放幾多落去子女嘅教育基金度都係每一個家庭自己既家事…同埋我個重點唔係話窮嘅小朋友喺外國會唔會結交唔到朋友，我個重點係如果有部分父母衡量過唔想犧牲自己嘅人生去成就仔女既教育都好合理，因為唔係每一個人都樂意從此一生人做基層嘅工作(此處假設父母自己都預計自己嘅條件轉換到外國嘅工作環境好大機會要做好長一段日子基層嘅工作)
外人唔應該將自己價值觀套落去人哋嘅家庭上面覺得人哋父母決定唔離開香港就一定係錯，應該要尊重人哋家庭嘅選擇
唔駛去北韓，我估大陸鄉下少少已經係咁，even 佢地好似已經上到網，咁樣仲衰，佢地以為可以接觸已經係全部