總加速師,千祈唔好縮呀
精彩大戲陸續有黎
總加速師,千祈唔好縮呀
精彩大戲陸續有黎
李柱銘支持23條嘅說法係邊度嚟?3日前蘋果嘅新聞係咁寫,以我理解唔等如佢認同而家立23條
⋯ 對於政府、建制派批評民主派妖魔化「23條」,他則指,當年反對立法是基於「23條」草案損害《基本法》賦予結社、言論自由及宗教自由的權利,「如果真係成功妖魔咗,係佢失敗。」他續說,如「23條」的條文內容不削弱人權,相信當年民主黨也會支持。
尋晚連登話大陸縮,嚇親我,幾驚佢縮呀
未到最後都唔知,"地攤經濟"上到兩會嘅,都可以一夜之間話封殺就封殺,好多野講唔埋
未到最後都唔知,"地攤經濟"上到兩會嘅,都可以一夜之間話封殺就封殺,好多野講唔埋
不過就算權鬥強哥贏左閘總,亦唔期望有咩變,香港人今次係no turning point
睇到條片,覺得類似中共對香港後生仔的心態。從邏輯上講兩者係冇直接的利益衝突,但問題係後生仔的公義心會顯得中共就係流氓,搞到佢好冇面,佢發自內心相當憎恨呢種正能量,所以要瘋狂報復後生仔。
李柱銘成世人最大功勞、兼做得好啱係當年幫手推動美國立香港關係法
我淨係知佢晚節不保,再見
我淨係知佢晚節不保,再見
佢後生時亦不見得好(或者我唔記得),
而家民主派幾個少壯派比佢做得仲好
認真答之前會、但當你見到新移民都有、同而家成日億億聲咁出、覺得無咩感覺了。
佢有講過與其由中共搞國安法,不如由港府自己立23條。所以袁爸爸都鬧埋佢一份
聽完袁爸爸講,我都認同呢班老泛民心態上已經同年輕人脫節。李受訪話佢唔支持港獨,我估佢心態係,一國兩制繼續維持落去,立23條係香港事務、港府責任,而唔係粗暴咁由大陸塞個國安法俾香港。袁爸爸比佢望得遠,而且貼近年輕人想法,接受港獨或者其他選項,無「維持一國兩制」呢個思想包袱。
因為諗極都唔明點解李柱銘要係呢個時候支持23條,我特登google下⋯ 關於李柱銘支持23條嘅youtube係呢2日先爆出嚟(包括眾藍絲kol),應該就係回應返3日前佢接受cctvb訪問。當日訪問除左蘋果,黨媒如大公報同01嘅報導如下。我理解就係,李柱銘並無支持而家立23條。
01:
⋯ 人大決定訂立國安法後,有民主派人士批評這與23條「自行立法」的說法不符,被質疑是「忽然擁抱23條」。李柱銘回應指,立場相當明確,2003年反對立法,是因為草案損害香港人的結社、言論、新聞自由,從原則而言,在不得削弱人權下會接受立法,如能保證立法後不傷害人權自由,相信民主黨亦會支持。不過以現時人大的做法,恕難支持。
大公:
⋯ 大公文匯全媒體報道:港區國安法對激進和「港獨」分子有明顯震懾作用,民主黨創黨主席李柱銘為求自保,不惜「今日的我,打倒昨日的我」,他日前接受無綫節目《講清講楚》訪問表示,當年反對23條立法的原因是覺得條文傷害人權自由,聲稱若非條文削弱人權,相信當年民主黨也會選擇支持。
利申:非泛民打手,唔認為李柱銘會咁蠢同主流割席
唔知佢咩居心、後生班咁嬲我真係明架!
除左支持民主呢句口號仲做過咩?
除左支持民主呢句口號仲做過咩?
打國際線,上年5月已經飛去美國見pompeo
【李柱銘、涂謹申訪美 獲美國國務卿接見】 【蓬佩奧:修訂逃犯條例會威脅香港法治】 美國國務卿蓬佩奧與訪美的香港民主黨前主席李柱銘、立法會議員涂謹申等會面。 蓬佩奧關注香港政府修訂《逃犯條例》,認為會威脅香港法治。 #有線新聞 #美國 #國務卿 #蓬佩奧 #李柱銘 #涂謹申 #逃犯條例
細良都鼓勵大家攞,本來就係市民啲錢
The spat over whether the prince is willing to help in a sex-trafficking inquiry escalated, with a top federal prosecutor effectively calling the British royal a liar.
nyt最近出左篇文試圖downplay Prince Andrew單野,短短一篇野就用左三個策略,簡單講下:
一,污名化。解決唔到問題就解決提出問題的人。文中大肆抨擊律師Geoffrey S. Berman為想借損害Prince Andrew名聲黎博上位,處心積慮為自己出名,卻對委托律師背後的victim隻字不提。一種典型的本末倒置,企圖將一個窮兇極惡的罪犯encapsulate成受害者,楚楚可憐,受盡委屈。
二,陰謀論化。只要有對自己不利的報導,就派文宣大軍label對家成conspiracist,一切指控都係未經證實的假設。借一個term,Conspiracy Theory,徹底spin走epstein所犯的滔天大罪,自然可以將對Prince Andrew的指控性質傷害最小化。呢度亦說明左,當初迅速將epstein被自殺處理好關鍵,如果俾佢供出曬同夥,跳落黃河都洗唔清。及時cut loss,就可以打住conspiracy的旗號一直cover up。
三,凡人化。呢度就係奶共集團同中共的維穩手法的巨大差距所在。中共堅持打造成習從来冇犯任何過錯,錯嘅只係世界,黨的領導永遠係"偉光正"嘅。相反奶共集團好狡猾,佢識縮,點縮呢?佢話點解Prince Andrew依家會咁艱難,俾人整到咁慘呢?因為佢冇對victims表示出同理心,而且危機公關意識為零,簡稱衰On9,佢都只係個冇乜社會經歷的凡夫俗子,人無完人,求大家放過佢喇,好冇?再次,用一個貌似合情合理的說法去justify佢犯過的滔天大罪,呢啲就係佢地的慣用手法。
老鴿同近年年青一班民主,泛民已經明顯漸行漸遠。
新聞我都有睇,李的說法係就算立法,應該由香港自行立法。訪問果個話好難立到,李話政府要自己想辦法。
嫖妓可以原諒,反正係人地既老公。
但講緊未成年,甚至小童,絕對殺無赦!
但講緊未成年,甚至小童,絕對殺無赦!
我地平常人覺得不能越界嘅普世價值,係另外一d人心目中,係特權同刺激。
Floyd and Chauvin both worked security at a Minneapolis nightclub.
又有人爆猛料,上埋CBS,跪頸死黑人同個差佬根本係識得嘅,係夜場同事,有私怨,打過交。所以單case性質唔係警暴同種族歧視,而係公報私仇。
NYPD好心涼,準備集體辭職。假如以後NYC都玩到有自治區,後果不堪設想